¿No estamos supeditados a una sociedad con normas y reglas de conducta?
¿No nos expresamos a un lenguaje que se origino en otro continente hace cientos de años?
¿No usamos las mismas muletillas y errores en la expresión que nuestros primeros maestros/padres?
¿No es nuestra moral y ética un producto de la sociedad en la que crecimos?
¿No son acaso nuestras ideas originadas por el medio donde hemos vivido y aprendido?
Si respondes no a alguna de estas preguntas es por que eres un ser humano que vivió toda su vida en una isla desierta y no se contamino con otros hombres....
Si hablas spanglish es por que tu medio te lo inculco, eres de tal o cual religión por que eso te toco vivir y conocer, piensas en lo bueno o malo por la información que te fue dada en un momento de tu vida, entiendes este texto porque aprendiste a descifrar las grafías de esta sociedad, no te has hecho tu solo, todo lo que has leído o aprendido es fruto de alguien mas....
Los sentidos nos brindan una conexión al mundo, nos hacen sentir lo únicos que somos, son una ventana al universo pues a través de ellos oímos vemos, olemos, tocamos, en fin, nos hacen darnos cuenta que somos nosotros y no otra persona o ente.
Dicho en otras palabras, la conciencia del ego, es a través de la corporeidad, es través de los sentidos es que nos diferenciamos del cosmos -entendiendo ego desde la postura psicológica que nos dice que nos reconocemos como seres, que adquirimos nuestra propia identidad, la que nos sirve como referencia para entender al mundo-
Si es así, ¿por que nuestra sociedad esta empeñada en limitar nuestra percepción del mundo? ¿por que las normas nos limitan e impiden de gran manera que vivamos esa sensorialidad?
Permitanme elaborar:
Los seres humanos no necesitan realmente gran cantidad de prendas de vestir ( al menos en climas cálidos sin embargo se usan muchas telas que cubren gran parte del cuerpo y limitan la percepción de texturas, temperaturas, sensaciones (ni por asomo hablo de sexo aquí ) al rozar muchos lugares, perdemos comodidad y ello es solo por la "norma" de vestir.
El mirar, es un acto natural cuando algo es agradable a la vista, puede ser un acto de mero placer estético sin embargo, esta mal visto, no se considera de "buena educación" el mero hecho de ver a los ojos a la gente ( tal vez sea un residuo atávico de la forma de agresión de los antropoides de no mirar a otros a los ojos pues es un reto)
El sentir placer físico cuando un par -o mas- de personas, de forma consensuada, acceden a brindarse esa "alegría" sea acariciandose o realizando el acto sexual, esta mal visto si no es de acuerdo a ciertas normas morales que si no se cumplen llevan al etiquetamiento de los involucrados ¿ no lo creen? preguntenselo a los millones de parejas del mismo sexo, amantes, parejas sin casar y por que no, adolescentes que genuinamente sienten sensaciones afectivas por otr@ joven pero sin embargo aun no alcanzan la edad legal y por ello deben de ser reprimidos.
El comer es un placer, esta asociado a la producción de dopamina en el cerebro y puede llegar a dar placer y sensaciones de bienestar, aunque aparentemente hay quien dice que eso es pecado y se debe de comer de la forma mas magra posible, so pena de caer en culpa.
“En cuanto reconocí el sabor
del pedazo de magdalena
mojado de tila
que mi tía me daba
(aunque todavía no había descubierto
y tardaría mucho en averiguar
el porqué ese recuerdo
me daba tanto placer)…”
(Marcel Proust,
Por el camino de Swann, En busca del tiempo perdido)
Ojo, no hablo de que se trate de ser un esclavo de la lujuria y la concupiscencia, puesto que mi cuerpo es mi esclavo e instrumento de mi racionalidad, no al revés, pero es conveniente recordar que al existir represión es probable que se generen neurosis ( y no lo digo yo, desde Freud hasta psicologos modernos lo han estudiado)
No l@ veas...
No l@ toques...
No l@ comas...
No l@ (inserte lo que le plazca)...
Si algo me causa bienestar y placer, sin dañar a otros, si algo me hace feliz, ¿debo ser hipocrita y fingir algo que no siento ni deseo para ser aceptado?
Una frase del mordaz y genial Oscar Wilde (gay declarado de su época) dice mas o menos que el baile es la expresión vertical de un deseo horizontal o dicho de otra forma, entendible por Juan Perez, es que el baile es por lo general, una simulación o aproximación socialmente aceptada del escarceo sexual. (de ahí su aceptación, pues no trae consecuencias), ademas recordemos la importancia que se da al baile en las fiestas donde las nuevas señoritas son presentadas ante la sociedad.
Obviamente no todos los ritmos se ajustan a esto, pues imaginen una sombría nota de Chopin o unos tristes acordes de violín siendo un estimulo para empezar el avance romántico, pero mejor, pasemos a explicar el punto.
Los bailes regionales, tradición en movimiento, pueden ser representativos de un fenómeno histórico, alguna narrativa o escaramuza de los héroes regionales en turno, sin embargo, se le da tal connotación sexual que si se ven a dos hombres bailando juntos, sera muy probable que se les tache de homosexuales, o a las monjas o curas de poco respetuosas del habito, al menearse a ciertos ritmos.
En las fiestas populares, se suele afirmar que bailan bien las personas que en sus movimientos, oscilan ondula o mueven con mas energía y ritmo zonas como pecho, cuello, zona pelviana, glúteos, y son, por lo regular quienes llaman la atención visual, ahora la pregunta seria ¿por que? Bueno creo que el titulo de este tema explica mi visión al respecto, uno que baila "bien" es el que tiene movimientos sensuales y el baile en pareja, por ello encierra una fuerte dosis de lubricidad, velada o no.
En los animales hay ciertas formas de danza para atraer al romeo/julieta, y consiste en exhibirse agitándose frente a otros congéneres, a la par que mostrando sus atributos físicos, elemento que me ayudo a reafirmar esto Si alguna ocasión, han tenido oportunidad de observar lo que se suele llamar danza tradicional, recordaran el elemento de seducción que existe en ellas, llegando en ocasiones a ser velado o mas o menos explicito, pero sin acercarse a ritmos "actuales" como reggaeton o la llamada "banda" en donde el contacto físico es ya directo y sin tapujos.
Algunas personas sostienen que es mera diversión, en parte es algo natural, pues cuantas veces no agitamos la cabeza o tamborileamos los dedos al escuchar un ritmo que nos agrade, vemos a los niños agitarse con música que les agrade, sin embargo esas muestras unipersonales de agrado por el sonido distan mucho del fenómenos como el baile con una persona de otro sexo.
Ahora recordé en una platica de bar, algún chulillo-galanazo-patan, presumía que tras una comida, se llevaba a cualquiera mujer al baile y de ahí, seguro a su cama, jactándose como las ponía a punto en el baile (gente fina y de gran valía que un va conociendo-si, es sarcasmo) pero creo que esto tendrá algún viso de verdad.
No todo el baile sera sexual, de eso no hay duda, hay danza ritual, y sexo rutinario, pero que no aparezca alguno diciendo que hay mucho paranoico que ve cosas donde no las hay.
En lo personal, no me gusta bailar, sin embargo he disfrutado enormemente algunas sesiones de baile cuando solo 2 personas están solas en una habitación :D
Hay una frase que algún monje budista me soltó una vez: "todo esta ligado, tu eres parte del mundo, así que si cambias tu, el mundo habrá cambiado."
Esta micro película, me recordó eso, les aseguro que vale la pena, a pesar de estar demasiado sugar-coated en momentos, pónganle play, esos minutos que le inviertan les dejaran alguna reflexión sobre el que hacer y como cambiar las cosas, aun si es solo en nuestro entorno inmediato.
y el final...
De veras me gustaría que pudieran verlo y analizar su punto medular.
Este es un emotivo clip sobre las relaciones de padres e hijos a cierta edad, sin embargo, puede aplicar también con los amigos, considero que ademas de la reflexión a la que obliga el video, es posible extrapolarlo a nuestras relaciones cotidianas con los demás, sobre lo que damos y lo que recibimos, veanlo, denle a reproducir y piensen, se los recomiendo.
En una extraña pagina de fotos graciosas (Recomendada) me encontré esto mientras investigaba algo sobre la disciplina a lo largo de los siglos.
Al inicio, a primera vista uno no ve nada extraño hasta que empieza a leer lo que dicen las imágenes. Traduciré algunas linduras:
Los niños son presidentes Las niñas son primeras damas
Los niños son doctores Las niñas son enfermeras
Los niños pueden comer Las niñas pueden cocinar
Los niños construyen las casas Las niñas limpian las casas
Sin duda alguna feminista podrá sacar una bomba de ahí, y si eso era en los 70´s significa que muchas mujeres en la actualidad crecieron con esos patrones de conducta.
Que fuerte podrían pensar algunos pero aparentemente el autor lo hizo como una forma de critica social que aun el día de hoy me parece valida.
Les dejo un montón de paginas del libro que me robe de aquí http://michiedo.blogspot.com y me dedique a montar en una galería propia.
Francisco de Quevedo hizo esta breve poesía que ha dado vuelta al mundo hace ya mucho tiempo, y la verdad tiene mucho que ver con este chiste que si bien es una broma estoy seguro que es algo que podría ocurrir en la vida real.
Una adolescente de quince años va donde su mamá y le dice que desde hace un par de meses no tiene el período. Preocupadísima, la mamá compra en la farmacia un "kit" del embarazo y el resultado de la prueba es que estaba encinta. Gritos, imprecaciones, lamentos, lágrimas; quién ha sido el cerdo; venga desgraciada me vas a matar, quiero saberlo; ahora se lo dices a tu padre", etc., etc.
La hija, una vez a solas, toma el teléfono y hace una llamada. Media hora después se detiene ante la casa un Ferrari Testarosa último modelo, del que sale un tipo maduro cerca de los 70 años pero distinguido, de pelo entrecano, vestido impecablemente con un elegante traje Gucci, una pesada cadena de oro en el cuello y un Rolex de platino en la muñeca derecha.
Toma asiento en el salón ante el padre, la madre y la hija y dice: "Buenos días, vuestra hija me ha informado del problema. Debo indicar que yo no puedo casarme con ella porque tengo otra situación familiar, sin embargo no deben preocuparse por nada pues yo me haré cargo. He dispuesto con mis abogados que si nace una niña le puedo legar 3 tiendas en el Jockey Plaza, un penthouse frente al Golf de San Isidro, una casa de playa en Asia y una cuenta de US$ 500,000. Si nace un niño el legado será un par de fábricas, además de los US$ 500,000. Si son gemelos, entregaré una fábrica y US$ 250,000 por cabeza. Pero si se perdiera el producto......"
En este punto el padre, que había permanecido callado todo el tiempo observando los lujos de otoñal galán, se levanta, le apoya una mano en el hombro y sonriendo le dice:
En este video podrán apreciar de una forma didáctica como ha ido evolucionando el uso de la droga hasta nuestros tiempos y lo que es más, podrán darse cuenta que su prohibición no es tan antigua como pudiera pensarse.
Algo que me asombro es que durante un tiempo fuera obligatorio su cultivo ( lo investigue y así fue realmente)
Llamada también cannabis sativa, tiene dos variedades, la segunda se llama (en su nombre científico) cannabis indica, aunque según la información que busque, legalmente son lo mismo y aparentemente los efectos también, reduciéndose la diferencia a la zona en la que se cultivan.
Al estar indagando sobre el tema recordé que había escuchado alguna vez un grupo musical de reggae llamado Ganja, que curiosamente es un nombre que se le da en Jamaica a la "mota"
Es difícil encontrar al primer usuario del mundo pero la marihuana más antigua que se conoce relacionada con los humanos esta datada en 2700 años de antigüedad. 789 gramos aparecieron en la tumba de una momia caucásica al oeste de China, en Yanghai, desierto del Gobi, cerca de Turpán y la verdad dudo que se usara como alimento.
¿que les parece? Interesante y desconocido tema por la satanización de nuestra sociedad.
En plena adolescencia quede en choque al saber que Carl Sagan, uno de mis ídolos, la fumaba y lo que me impacto de sobremanera fue el hecho de que alguna vez regalo porros (cigarros) fuera de un campus universitario, posteriormente me percate que el uso de alguna substancia "ilegal" no es un buen parámetro para juzgar la calidad de una persona, eso se decide por como lleve las riendas de su vida y el como afecte a terceros. (lo imagino ofreciendo marihuana gratis a los jóvenes)
En lo personal no la consumo, pero se de personas que la usan macerada con alcohol, hierbas de olor y algunas cosas extra como una crema que desaparece el dolor en las articulaciones causado por la artritis (mi abuela lo usaba) de ahí mi conocimiento sobre su preparación,en cuanto a usos para el esparcimiento personal, creo que esta bien mientras sean adultos productivos/responsables y no en parásitos sociales, yo me abstengo de ello pues con el whisky, el chocolate, internet y lo sicalíptico tengo suficientes vicios en mi vida.
En lo personal, creo que han existido seres que han estado fuera de su tiempo, fuera de la comprensión de sus contemporáneos y por ello no fueron apreciados, sin embargo, nos dejaron grandes enseñanzas, Da Vinci, por ejemplo ideo algunas cosas que tal vez son irrealizables, pero también diseñó y visualizó aparatos que no se podían realizar en su época, cosas adelantadas en mucho a su momento histórico, otro incomprendido fue Julio Verne, un soñador que muchas veces fue tildado de loco infantil por estar contando extraños viajes del ser humano a la luna, en fin, en este momento me referiré a otro genio incomprendido: Isaac Asimov y su novela "El hombre bicentenario"
En esta obra, se narran las vivencias de Andrew, un robot humanoide, una inteligencia artificial que desea, tras diversos eventos que lo llevan a la toma de conciencia, ser reconocido como una entidad independiente, desea pues libertad, ser un humano más - en algunos momentos lo llamé un "neopinocho"- y tras algunos decenios, la linea entre hombre y maquina se va haciendo difusa, se empiezan a hacer comunes repuestos que sirven para las maquinas y para los robots, con lo que algunos personajes de la obra nos llevan a plantear interesantes cuestiones morales sobre asuntos como la humanidad y el alma -no en lo metafísico sino en lo filosófico y lo que nos hace ser personas.
Vean por ejemplo la imagen de abajo
Esta imagen, a pesar de que pudiera ser percibida como un incitador sexual para algunos fetichistas de pies, es solo una representación artística de Franz Steiner (no se si sea pariente de un caricaturistade hace 30-40 años) que bien puede ser un vistazo al futuro, homínidos con partes intercambiables.
Esta otra imagen pertenece al mismo Steiner y es tal vez mas de lo mismo, un retrato de alguna parienta mejorándose de modo artificial (hoy en día lo hacen de modo menos sofisticado)
Conozcan la obra de Asimov, no se dejen llevar por el vago y satanizado mote de "ciencia ficción" por lo regular son escritos sobre temas que usan materiales, tramas y temas con mayor tecnología que la que existe en la época que se redacta, sin embargo tienen visos de verdad y si los apreciamos hoy como no se hizo en su día con las obras de DaVinci y de Julio Verne tal vez podamos crear nuestra propia maquina del tiempo en la intimidad de nuestros cerebros.
Este es un trailer de la pelicula, esta mal por si son de los que no les gusta mucho leer libros de ESE tipo.
No haré el post mas largo, les dejo las 3 leyes de la robótica, Asimov las plantea en su libro para asegurar que el robot siempre siguiera la orden del humano y prefiriera su bienestar a cualquier costo, aun por encima de su existencia ( ¿seremos esclavizadores innatos?)
La novela en versión compendiada la verán en este sitio "Letras perdidas"
Las Tres Leyes de la robótica:
1.— Un robot no debe causar daño a un ser humano ni, por inacción, permitir que un ser humano sufra ningún daño.
2.— Un robot debe obedecer las órdenes impartidas por los seres humanos, excepto cuando dichas órdenes estén reñidas con la Primera Ley.
3.— Un robot debe proteger su propia existencia, mientras dicha protección no esté reñida ni con la Primera ni con la Segunda Ley.
Mucho se especula de porque los diferentes sexos actuamos de un modo tan dispar, sobre el porque nos relacionamos de maneras tan diversas y aun mas importante, la razón por la que somos tan agresivos y menos diplomáticos ( se dice) que ellas.
En lo particular y basándome en diversas lecturas, la empiria y observación a grupos de adolescentes, el fenómeno es derivado de la educación que las mismas mujeres brindan, permitanme explicarlo.
Al ser la sociedad hispano parlante, primordialmente cuidada en la infancia por las madres, son ellas quienes les transmiten los primeros patrones de conducta deseable para con los demás, esto se suma al machismo y a las conductas "deseables" de los varones, cosas como, no llores, no lo abraces que lo harás marica(con todo respeto para los gays) , no juegues así o asa, los hombres hacen esto o aquello y similares, enfocando para las mujeres labores menos rudas y mas de casa, aunque cada vez esta tendencia se ve ( a dios gracias) a la baja
Las mujeres no se ven limitadas por esta formación tan carente de afectividad, por ello no es mal visto que dos de ellas estén llorando en un café, que anden de la mano en la calle, abrazadas, y dándose el beso en la mejilla, sin embargo, la idiosincrasia de quienes tenemos como lengua natal el idioma de Cervantes, vemos eso en la calle entre hombre e inmediatamente emitiríamos un juicio sobre la dudosa masculinidad de tal o cual tipo.
Es más, en muchas de las reuniones de hombres se trata de, a broma o mas o menos en serio de someter al otro, sea con chascarrillos, albures, argumentos, chanzas, juegos de palabras, golpes e insultos ligeros a pesados todo esto con el afán de ser el macho dominante, el alfa del grupo, el jefe. Los reto a que vean este comercial y afirmen categóricamente que eso no pasa jamas ( el actuar para evitar ser el débil, el marcado, el bufón, el menos hombre o alguna analogía valida del grupo en el que están) video recomendado
En las reuniones de mujeres, la cosa no es así, no importa si eres la debilucha, y si tienen a una enemiga, no se le trata de golpear salvajemente, se recurre mejor al chismorreo malévolo para exaltar los defectos de la misma, sus ropas, su forma de hablar, de caminar, que si es una golfa que si ... en fin todo lo que vaya encaminado a mostrar "lo vulgar, bella artificial, superflua, zorra o atributo execrable -según las damas que la aborrezcan-
En la opinión de Desmond Morris tal diferenciación de las formas de hacer las cosas es probablemente un producto de una evolución social, en los tiempos de la prehistoria, el hombre mas apto para la caza debería de centrar todos sus sentidos en la presa, un error, un descuido, le suponía la vida y la extinción de su carga genética, así, los hombres que centraban toda su atención en una presa, tenían menos probabilidad de sufrir heridas mortales, conseguir alimento y dejar ( suertudotes) bastante descendencia.
Las mujeres en cambio, atadas, valga el termino, al cuidado de la cría, a la vigilancia de los restos de carne cazados por el macho, a la búsqueda de granos, atención de sus enseres y a la competición con otras hembras se volvió multitareas, y a decir verdad, ¿cuantas veces han visto a un hombre en un libro, escribiendo, trabajando, viendo tv, etc y no hacer caso de nada mas aun si el mundo se acaba? ¿cuantas veces no ven a una mujer en el auto maquillándose, hablando por celular, sentando a un niño, dar un manazo al hijo que esta parado, arreglándose las medias, etc?
¿En que queda todo esto? ¿por que se actúa distinto según el genero? ¿educación o evolución nos han moldeado?
La respuesta, sigue en el aire, y mas de alguno , creo que la intuye.
Mientras eso pasa, disfruten de la diferencia de géneros, imaginen un mundo igual, que tristeza sería ¿verdad?
Los dejo con esta parte de la letra de la canción de Shakira que puse al inicio de esta entrada, pobre ser humano, la presión de la sociedad es dura y lamentablemente contribuye en poco a la felicidad.
...Contestar sólo aquello Y sentir sólo esto Y que Dios nos ampare De malos pensamientos Cumplir con las tareas Asistir al colegio ¿Que diría la familia Si eres un fracasado? Ponte siempre zapatos No hagas ruido en la mesa Usa medias veladas Y corbata en las fiestas Las mujeres se casan Siempre antes de treinta Si no vestirán santos Aunque así no lo quieran Y en la fiesta de quince Es mejor no olvidar Una fina champaña Y bailar bien el vals
Es gracioso ver como, a pesar de que ya han pasado algunos años de recibir correos de cadenitas y reenviar la información con alguna nota aclaratoria, diciendo que todo es un falso rumor o hoax, los mismos amigos de hace años, siguen enviando los mails, por ello les "forwardeo" via blog, lo mismo que alguien en un reenvio, que le mando un reenviador, fue mandado a mi correo no deseado.
El correo que cambio mi vida
Ya no saco el dinero de los cajeros porque me van a poner una pantalla falsa, me hacen creer que se tragó la tarjeta y después me robarán el disponible.
Dejé de tomar Coca-Cola después de enterarme que sirve hasta para quitar el sarro de los inodoros.
Luego dejé de ir al cine por miedo a sentarme en una butaca con una jeringa infectada con SIDA.
Huelo a chivo que tiro pa'trás, porque dejé de usar desodorantes, ya que producen cáncer.
No dejo el coche en los estacionamientos ni en ningún otro lado, a veces tengo que caminar como 7 manzanas por miedo a que me droguen con la muestra de un perfume para robarme y quizás con suerte no me violen...
También dejé de contestar a llamadas telefónicas, temiendo que me pidiesen marcar el 9 y me llegue una cuenta telefónica astronómica porque me robaron la línea y llamaron a mi cargo a Uganda, Singapur, Estocolmo, Tokio...
Suspendí el consumo de varios alimentos por miedo a los estrógenos.
También dejé de comer pollo y hamburguesas porque no son más que carne de engendros horripilantes sin ojos ni pelos, cultivados en un laboratorio, una especie de lombrices como las que usan para las hamburguesas de ciertas cadenas.
Dejé de tener relaciones sexuales por miedo a que me vendan los condones pinchados y me contagie de algo.
Además dejé de tomar cualquier cosa que venga en lata por miedo a morir envenenado por mierda de rata.
Por supuesto, ya no uso el microondas por miedo a sufrir una súbita ebullición que me quemaría totalmente la cara apenas retirara la taza de café que acostumbraba a calentar todas las mañanas.
También doné todos mis ahorros a la cuenta de Amy Bruce, una niñita enferma que estuvo a punto de morirse unas 7.000 veces en el hospital. Curiosa niña, tiene siete años desde el año 93...
Por último, me arruiné por comprar todos los antivirus existentes para evitar que la ranita Budweiser invadiera mi disco duro, o que los Teletubbies se apoderaran de mi protector de pantalla, mandando soeces estrofas por mis altavoces.
Dejé de hacer, tomar y comer tantas cosas, que casi me muero. Casi me muero de hambre esperando junto a mi correo los 150.000 euros que me mandarían Microsoft y AOL por participar en la prueba de rastreo de e-mail.
El teléfono de Ericcson tampoco llegó, ni mucho menos el viaje a Disneylandia, ¡¡¡con todo pagado!!!.
Además tampoco gané el 1.000.000 de euros, ni el Ferrari, ni tuve sexo con la persona de mis sueños, que fueron las 3 cosas que pedí como deseo después de mandar a 10 personas el Mantra Mágico enviado por el Dalai Lama.
Ya envié más de 500 firmas en contra de la guerra de US contra Irak y en apoyo a la renuncia de Chávez de Venezuela y la guerra se nos vino encima, no parece tener una salida inmediata y Chávez tiene cada vez más apoyo internacional.
Pero sí estoy seguro de que mis males son a causa de una cadena que rompí u olvidé seguir y por eso me cayó encima una maldición.
NOTA IMPORTANTE: Si no envías este e-mail por lo menos a 1200 personas en los próximos 14 segundos, te cagará una paloma hoy a las 6 de la tarde.
Al estar buscando videos de PVP para World of Warcraft, vi este excelente video de un tal Chris Milk ( si se pasan por su web verán que tiene videos musicales para varios artistas como chemical brothers, Courtney love, Kanye West, Audioslave, U2 y otros. Lo interesante de este video es que de alguna manera viene a demostrar que todo en la vida son solamente momentos, lapsos brevisimos en la vida que te marcan y te van formando, momentos que al final te recuerdan lo bien o mal que has vivido en tu paso por este mundo
¿perdón? Si, permitanme explicarme, al nacer no tenemos nada en la cabeza, sin ideas de sociedad, de bien o mal, sin embargo, la convivencia en sociedad nos va metiendo estereotipos o paradigmas de lo que es aceptado socialmente, de lo que es "bueno", "bello" y "correcto" y así una mente limpia se va moldeando a lo que los demás esperan de ellos ( o que creen que se desea de ellos)
Por ejemplo citemos la homofobia, ya esta mas que discutido que un ser humano PRIMERO vale por sus cualidades, sentimientos, aptitudes y actitudes ante los demás, por como se porta pues y no por si le gustan los hombres y las mujeres, sin embargo en un país con la hegemonía que mantiene un gobierno de ultraderecha católica estas personas son rechazadas y alegan que causan la involución y degradación de la estructura social, son seres que solo piensan en el sexo, sin pensar que, la cuna de las ideas, Grecia aceptaba la homosexualidad socialmente pues tenia el estereotipo de que el hombre filosofo y deportista debería de ser el ideal de belleza, por ende, muchos filósofos clásicos (Platón, Aristoteles, Socrates, entre muchos otros) y hombres libres de la polis "amaban" a jóvenes deportistas y pensadores sin que se viera mal entre ellos.
Pongo un video que afecta a la mujer directamente por que la cultura sexista que nos permea esta,principalmente, enfocada en ellas como un objeto que DEBE ser estético para ser aceptado.
Buscando en internet, me encontré a la irreverente Pink y un producto muy curioso que retrata, a su manera, la forma en la que las mujeres son bombardeadas con el paradigma de la belleza.
¿creen que los caníbales reales de diferentes culturas o los imaginarios de las novelas de Louis Stevenson creían hacer mal al comer prójimo?
¿Los alemanes en la segunda guerra odiaban a Hitler por sus ideas de la supremacía aria?
¿los chinos tienen asco a comer perro guisado?
¿Las tribus amazónicas tienen pena de andar con sus mujeres enseñando el busto desnudo a otros hombres?
¿el individualismo y las ganas de destacar FUERA de un grupo en Japón es uno de los peores vicios sociales y de los mas mal vistos?
Las respuestas son sencillas.... Son un subproducto de las ideas que ni siquiera pensaron u opinaron...son solo semillas implantadas... el fin...bueno o malo ...cada quien decidalo... en base a sus semillas.
China fue invadida debido a la a búsqueda de mercados y la inversión de capitales imperialista. Era un vasto imperio en decadencia, anclado en viejas estructuras de raíz señorial en donde sólo los mandarines (funcionarios progresistas) habían introducido reformas, pero impidiendo todo tipo de occidentalización es decir MUY arraigados a las tradiciones o normas de extranjeros.
El comercio extranjero en China estuvo limitado hasta mediados del siglo XIX al puerto de Cantón; aunque desde décadas el contrabando británico y estadounidense había adquirido grandes proporciones, especialmente mediante la introducción de opio, drogaban a la gente y era mas fácil introducirse y dominar el terreno. ( nada nuevo bajo el sol)
Sus efectos nocivos motivación su prohibición en todo el Imperio Chino. La incautación sucesiva de cargamentos de opio fueron la causa de las Guerras del Opio. La primera Guerra del Opio (1839-1842) finalizó con la cesión a gran Bretaña de Hong Kong y la posibilidad de comerciar con cuatro puertos chinos (Tratado de Nankin, 1842). Tras sucesivos conflictos se acelera la decadencia del Imperio Chino y, con ella, la presencia de nuevas potencias coloniales: Japón y Rusia.
La derrota china contra Japón en 1895 abrió definitivamente al comercio occidental el vasto Imperio Chino. China se mantuvo como estado independiente, aunque su economía y recursos pasaron a manos de potencias extranjeras es decir, una invasión y esclavización sin armas como se hace ahoy.
Eso desmoralizo mucho al pueblo de China, ademas se introducían cada cierto tiempo en las ferias y capitales del país, luchadores extranjeros con espadas, lanzas, a puño desnudo, o hasta ninjas o luchadores japoneses escogidos para insultar y mermar aun mas a la moral del chino, con el argumento de que ellos eran la raza débil, la peor, la enclenque (notese un argumento prehitleriano) y así, dañando su estima, psicológicamente dominarles aun mas.
En esta mala racha surgió la figura de Huo Yuanjia, un luchador que fue considerado un héroe por los artemarcialistas no solo por su destreza en el combate físico sino por que derroto a luchadores de distintos estilos, tanto asiáticos como occidentales, en combates que tuvieron una gran repercusión en su época, cuando la soberanía China estaba siendo erosionada por las concesiones a las potencias extranjeras. Fundó la escuela de artes marciales Asociación Deportiva de la Excelencia Marcial. (lucho por su país a su modo y con su trabajo, tal vez no era consciente de ello pero es un buen mensaje)
Huo Yuanjia nació en el pueblo de Xiaonan. Su padre también practicaba artes marciales y se ganó la vida protegiendo las caravanas que iban a Manchuria, un trabajo habitual entre las familias con larga tradición de artistas marciales, aunque la principal fuente de ingresos de la familia era la agricultura. De él aprendió Huo Yunjia las artes marciales, especialmente el estilo de la familia, el mizongquan.
Se dice que en un principio era el que peor habilidad para las artes marciales tenía de los tres hermanos debido a que frecuentemente estaba enfermo(era asma al parecer). Por esta razón, su padre decidió en un principio no tomarlo como alumno. Huo Yuanjia aprendió en secreto, espiando las clases que su padre daba a otros niños del pueblo. Así entrenó durante diez años hasta que empezó a vencer a sus compañeros y su padre descubrió su nivel, admitiéndolo desde entonces como discípulo, vaya paciencia y tenacidad.
En 1890, un maestro de artes marciales llamado Du llegó desde la provincia de Henan a visitar a Hu Endi. Sus modales provocaron el enfrentamiento con los luchadores de la familia. Huo consiguió vencerlo en combate y comenzó a ser conocido en la zona.
Comenzó a trabajar en un almacén de plantas medicinales con un amigo que participó en el plan de Sun Yat-sen para derrocar al gobierno de Manchuria. Su sentimiento patriótico se fue acrecentando con el paso del tiempo al relacionarse con estos revolucionarios.
Su fama comenzó tras vencer, en un combate celebrado en el parque Xiyuan de Tianjin en 1901, a un luchador ruso que había insultado abiertamente a los chinos llamándoles "los enclenques asiáticos" porque nadie aceptaba sus desafíos.
No se sabe exactamente la fecha de su muerte, pues según unas fuentes acaeció en agosto de 1910 y según otras en ese mismo mes pero del año anterior, por lo que tampoco se puede afirmar si la apertura de la Asociación Deportiva de la Excelencia Marcial, el 7 de julio de 1910, fue o no en vida de Huo. Sobre las causas de su muerte también hay dudas, pues en un principio se creyó que había sido envenenado por un médico japonés tras un combate, aunque en los años sesenta se desmontaría esta teoría, aunque aun hay dudas. A su muerte se hizo cargo de la asociación, que en la actualidad cuenta con 150 delegaciones por todo el mundo, su hermano menor Huo Yuanqing.
Hay una versión para cine ( muy acomodada para entretener pero parece tener ciertos detalles de la historia real) de ahí es el video que pongo con fines meramente ilustrativos.
Es de la pelea con un tal Hércules O´Brien un boxeador de Gran Bretaña, la película se llama Fearless y el actor se llama Jet li.
Cuando Churchill hablaba de un mundo "en un siniestro cono de sombras debido a la perversión de la ciencia", aludía a los repugnantes experimentos en seres humanos efectuados por médicos nazis en los campos de concentración.
Sin embargo, sus comentarios podrían haberse aplicado, a las actividades de Sidney Gottlieb, el científico de la CIA que durante veinte años (desde los 50 hasta los 70) administró LSD (ácido lisergico, popularsisimo entre la juventud hippie de los 60´s) y otras drogas de control mental a innumerables sujetos -sin su conocimiento- en busca de una fórmula para ganar la Guerra Fría sin recurrir a las armas. (drogarlos y dominarles)
Sidney Gottlieb fue un químico y psiquiatra militar americano probablemente conocido por su participación en el programa MKULTRA de control mental (mediante químicos) de la Agencia Central de Inteligencia (o la CIA para los fans de películas de acción )
Sus cobayos o conejillos de Indias fueron enfermos mentales, presos, drogadictos, prostitutas y sus clientes y hasta empleados de la CIA. Por lo menos uno de esos "participantes" forzosos murió. Otros enloquecieron o sufrieron daños psicológicos irreversibles. En verdad, sólo hubo una diferencia de magnitud entre las actividades de Gottlieb y sus compinches y las que enviaron a la horca a los científicos nazis condenados en Nuremberg, en 1946.
Sidney nació en el Bronx con el nombre Joseph Schneider. Obtuvo un doctorado en química por el Instituto Tecnológico de California. Aun siendo tartamudo de nacimiento, Gottlieb se sacó un doctorado en logopedia, es decir estudio los mismos transtornos que padecio, problemas del lenguaje, la voz y la deglución. Tenía, además, un pie zambo, pero eso no fue impedimento para que practicara el baile popular, que fue una pasión continua en su vida. En 1951, Sidney Gottlieb se incorporó a la Agencia Central de Inteligencia.
Como experto en venenos, dirigió la división química del Grupo de Servicios Técnicos (Technical Services Staff, TSS). Sidney terminó siendo conocido como el "Brujo negro" y el "Sucio Embustero". Supervisó preparaciones de venenos mortales y experimentos de control mental. Tal vez de su figura se extraiga la inspiración para haber creado al personaje "espantapájaros" de "Batman"
En abril de 1953 Sidney Gottlieb dirigió el proyecto secreto MKULTRA, que puso en marcha el director de la CIA Allen Dulles. Gottlieb era conocido por administrar LSD y otras drogas psicoactivas a individuos inconscientes y por financiar investigaciones psiquiátricas y desarrollar "técnicas que reventarían la psyche humana hasta el punto de confesar cualquier cosa" de aqui salio el suero de la verdad, un químico mas para matar la voluntad humana y al hombre pues también en dosis altas es la inyección letal ( el original , el tiopentato de sodio se descubrió en los 30´s pero este señor lo hizo superior al mezclarle un cóctel de barbitúricos)
Sufragó a físicos como Ewan Cameron y Harris Isbell en unas investigaciones psiquiátricas que utilizaban a individuos inconscientes como conejillos de india. Muchas personas sufrieron graves efectos secundarios como consecuencia de los estudios financiados por Gottlieb y por la Fundación Rockefeller.
En marzo de 1960, con el Proyecto cubano, un plan de la CIA aprobado por el presidente Eisenhower y bajo dirección del Director para planes de la CIA, Richard Bisell, Gottlieb concibió la idea de pulverizar el estudio de televisión de Fidel Castro con LSD y espolvorear los zapatos de Castro con talio( un elemento cancerígeno) con objeto de hacerle caer el pelo de su barba. Gottlieb también esbozó planes para asesinar a Castro, entre los cuales estaba el uso de un puro envenenado, un chubasquero con veneno, una caracola explosiva y una pluma de escritura venenosa (ataques al comunismo en plena guerra fría)
Bueno es que haya tantas instituciones altruistas y llenas de buena voluntad para con sus semejantes, yo no se por que los odian tanto si son tan buenitos.
También intentó contaminar el pañuelo del general iraquí Abdul Karim Qasim con toxina botulínica. Menos conocida fue una operación llevada a cabo por el Programa Phoenix de la CIA en Vietnam, donde un equipo de psicólogos de la CIA efectuaron experimentos de control mental con sospechosos del NLF que estaban detenidos en la cárcel de Bien Hoa a las afueras de Saigón.
Una cita de este señor que suena a argumento de película de acción pero fue muy real... demasiado.
"I was attempting to put on, with a good cover story....to test to see what would happen in subways, for example, when a cloud was laid down on a city. It was denied on reasons that always seemed a little absurd to me."
Ocultisimo y poco conocido tema me parece.
Si les interesa algo mas de la historia secreta de la CIA Y el MKULTRA busquen datos en la red, hay suficiente en google y si prefieren hay muchos textos especializados.
Mas de una vez he escuchado con justa razón que la historia es escrita por los ganadores pues a ellos es quienes la historia cree y hasta justifica sin importar lo que se halla hecho. Sin afán de parecer chauvinista, dejo un interesante hallazgo, se trata del libro "la visión de los vencidos" (uno de los tantos que hay) en el cual se narra la versión INDÍGENA ( aunque el termino indio esta mal usado, pues Colon creyó que llegaba a la India y de ahí el nombre, pero lo hemos adoptado por comodidad y por costumbre) de la conquista y caída de Tenochtitlan, Tlatelolco, Texcoco, Chalco, Tlaxcala y como cayo antes sus ojos el mundo y la cultura azteca.
No es una oda de odio y viral nacionalismo que pretende antagonizar con los hermanos europeos, sino una visión del sentir de antepasados que por cuestiones políticas y de control fue ocultada durante siglos a los pueblos dominados.
Eviten opinar racistas y fanáticos, recuerden que no hay razas puras, todos somos mestizos, seres inter y multiculturales y ademas compartimos una misma cadena de ADN y estamos hechos de la misma cantidad de elementos químicos . Todo mundo, aun si no nos cae bien, es, en esencia, una copia de nosotros mismos con diferente educación.
P.s. En una frase que lei, una suerte de poema, algo me recodo enormemente al superhombre que tanto pregonaba Friedrich Nietzsche , se los dejo a su opinión. ¿es o no es?
Algunas veces siento que los indios esperamos la llegada de un hombre que todo lo puede que todo lo sabe que nos puede ayudar a resolver todos nuestros problemas
Sin embargo, ese hombre que todo lo puede y que todo lo sabe nunca llegara por que vive en nosotros, se encuentra en nosotros, camina con nosotros; aun duerme pero esta despertando.
Del poeta nahua Natalio Hermandez Xocoyotzin (noten la belleza de su apellido combinado y la grandeza del producto de esos dos mundos: Una idea libertadora)
Se ha dicho mucho sobre la palabra asesino, mas de una vez se usa, sobretodo en contextos difíciles donde las garantías individuales no están tan firmes como debería ( o nos gustaría ) que fueran.
La palabra es de origen árabe (como muchas de nuestras cosas pues recordemos que España, madre de nuestra lengua tuvo mucho tiempo para convivir con ellos en las "guerras NON santas"). y por lo regular los filólogos ( esos viejitos sabios que estudian el origen de las palabras) acuerdan que quiere decir adicto al hachís o al cáñamo indio . En el tiempo de las cruzadas había una secta musulmana muy temida por los todos los buenazos españoles que querían recuperar las tierras santas.
Según dicen, esta secta cometía asesinatos en nombre de Alah ( su dios) bajo la influencia del hachís. Esta secta pasó a llamarse Hashsh AshIn, o sea “los que consumen hachís”.
Lo que los hacia especialmente temibles era su aparente frialdad para pasar a cuchillo a mujeres y niños indefensos, estado que podríamos entender si pensamos que efectivamente estaban drogados.
No solo en nuestra cultura latina ha habido este tipo de guerreros, ahí les va algo de la wiki con algunas modificaciones que le puse rapidito.
Los berserker eran guerreros Vikingos, que combatían semidesnudos, cubiertos de pieles. Entraban en combate en trance, poseídos por el odio, insensibles al dolor, y llegaban a morder sus escudos y a echar espuma por la boca (se ha dicho que padecían de epilepsia). Se lanzaban al combate con furia ciega, incluso sin armadura ni protección alguna; hasta se dio el caso de que se lanzaron antes de tiempo de un drakkar ( un barco de su cultura) y se ahogaron en el agua sin que nada se pudiera hacer. Su sola presencia atemorizaba a sus enemigos e incluso a sus compañeros de batalla debido a que a veces hasta a ellos los podian desconocer (cual vil adicto y muy similar a los asesinos)
Se cree que su resistencia e indiferencia al dolor provenía del consumo de hongos alucinógenos (psilocybe cubensis), o por la ingesta de pan o cerveza contaminados por cornezuelo del centeno, con altos contenido en compuestos del ácido lisérgico, precursor del LSD (una droga muy popular en los 60´s).
Los vikingos consumían cerveza con Beleño negro, planta alucinógena de la familia de las solanáceas. Es posible que consumieran dichas cervezas para entrar en combate; el beleño produce una sensación de gran ligereza, parece que uno pierde peso, y se siente tan ingrávido que acaba creyendo que se eleva por los aires. Como la belladona, causa furia y violencia, no raramente acompañadas de carcajadas delirantes; los alcaloides de esta planta son altamente tóxicos y pueden ocasionar el coma o la muerte. En cierto modo, la religión de estos grandes guerreros, también les influenciaba a tener una gran furia en combate. Sus dioses, todos ellos guerreros, exigían para alcanzar el más puro de los paraísos a su alcance, tener la muerte más noble en la batalla, asi al morir se irian a seguir peleando al lado de Thor y Odin en el Valhalla un lugar de eterna guerra al lado de los dioses ( curioso concepto del "cielo" para nosotros).
Grandes y antiguas batallas, esperaban una noche en la que la aurora boreal apareciese, señal, en la cual las valkirias o sacerdotisas descendían del Valhalla, en busca de aquellos guerreros valeroso que daban su vida por la muerte; sólo los más fieros lo conseguirían. Su muerte era una fiesta, no un conjunto de penas: el guerrero era conducido a una gran barcaza de madera en la cual, iniciaría el viaje al Valhalla. Se dejaba llevar corriente río abajo, mientras la barca ardía. Muchas esposas de estos guerreros se introducÍan vivas en esas barcas y atravesaban su pecho con una espada, para poder alcanzar así, la misma suerte que su marido.
Algunos asesinos famosos son:
Jack el Destripador: uno de los más famosos asesinos de la historia que actuó en el área de Whitechapel en Londres.Charles Manson: nació en Cincinnati, Ohio (EEUU), el 12 de noviembre de 1934. Pasando a la historia por el macabro asesinato de Sharon Tate y sus invitados en 1969.
Ted Bundy: asesino en serie que acabo con la vida de treinta personas, aunque se estima que pudieron ser más de cien, entre 1974 y 1988.
Gilles de Rais: teniente del ejército francés junto a Juana de Arco; cuando ésta fue quemada en la hoguera renegó de Dios y trató de invocar al demonio con un ritual que incluía el asesinato de un niño. Cuando, para su sorpresa éste no se le apareció, cayó en un agnosticismo alejado de toda moral, y dedicó el resto de su vida a asesinar niños y jugar con sus cadáveres.
Jeffrey Dahmer "El Carnicero de Milwaukee": un joven homosexual nacido en la parte más represiva de EEUU, asocial y aficionado a abrir cadáveres de animales. Llegó a cometer en su vida adulta unos 25 asesinatos de chicos jóvenes, con los que ligaba en bares gays, para poder abusar de sus cadáveres.
El hombre del saco: asesino español que secuestraba niños y los descuartizaba para realizar rituales satánicos. Fue condenado, en época franquista, al garrote vil.
Forrest Robeiro Souza De Moraes: nacido en Coxim, Matto Grosso Do Sul, descendiente de familia de mexicanos. Se distinguía por matar a delincuentes que hacían daño a sus seres queridos. A sus escasos catorce años de edad ya había matado a trece delincuentes. Se desconoce su paradero, siendo uno de los asesinos más letales. La localidad lo defendía ya que lo creían un santo salvador y fue conocido como "Nene": según fuentes se cambió de nombre. Se supone que reside en Mexico o Francia. No fue visto jamas desde el año 2001.
Ed Gein: famoso asesino texano que mató y despellejó a más de treinta personas, en la década de 1950, con el fin de transformarse en mujer con la piel de sus victimas.
Asesino del Zodiaco: famoso asesino estadounidense, cuya identidad sigue siendo un misterio. Asesinó a 37 jóvenes a finales de los años 60. Se caracterizaba por confesar sus crímenes mediante mensajes cifrados, muchos de ellos aún sin descifrar.
Armin Meiwes: conocido como Canibal de Rotemburgo, Armin Meiwes quedó con un hombre por Internet, que se ofreció para ser asesinado y devorado.
¿que les parece? tal vez ahora en nuestras calles no tengamos matones adictos al hachís pero sin duda hay otras "filias" de esos viciosillos que pululan por ahí.
¿Que es la inteligencia de todas formas? Cuando estaba en el ejercito, hice un test de aptitud que todos los soldados realizan y con un normal de 100, saque 160. Nadie en la base habia visto eso por dos horas hicieron un gran alboroto conmigo (sin embargo no significo nada, el dia siguiente seguía siendo un soldado raso con una guardia de cocina como mi cargo mas alto)
Toda mi vida he registrado puntajes como ese, asi que tengo el sentimiento complascente que soy muy inteligente y espero que los demas lo crean tambien.
Sin embargo y haciendo honor a la verdad esos puntajes solo significan que soy muy bueno respondiendo el tipo de cuestiones academicas que se consideran valiosas por los que hacen los tests de inteligencia ( a lo mejor son personas que piensan y tienen intelectos parecidos al mio)
Por ejemplo tuve un mecanico que en uno de esos tests no podria sacra mas de 80 y siempre di por hecho que yo era mucho mas inteligente que el. Aun asi, si algo iba mal con mi carro me apuraba a verlo, lo miraba ansioso y escuchaba sus palabras como si fuese un oraculo y siempre arreglaba mi auto.
Bueno , supongan que mi mecanico hace las preguntas para el test, o un carpintero, o granjero o quien sea con excepcion de un academico. Cada uno de sus examenes me dejaria a mi mismo encasillado como un retrasado tambien.
En un mundo donde no pueda usar mi talento academico y verbal para hacer algo intrincado o duro, un trabajo con mis manos, me iria pesimo, mi inteligencia pues, no es absoluta, sino que solo es una funcion de la sociedad en la que vivo y del hecho que una pequeña subseccion de la sociedad arbitrariamente ha decidido lo que es y lo que no es listo.
Vamos al mecanico de nuevo, el tenia el habito de bromear conmigo al verme, una vez salio del cofre del carro y me dijo: Doc, un sordomudo fue a una tienda de herramientas a pedir unos clavos, puso dos dedos en el mostrador e hizo la seña de clavar sus dedos, le llevaron un martillo y el sordomudo señalo a sus dos dedos, le llevaron clavos, escogio los de la medida que necesitaba y se fue a su casa. Bien Doc, el siguiente en entrar es un ciego, quiere unas tijeras. ¿como supones que las pidio? (aqui intentenlo ustedes antes de seguir en la lectura)
Con una cara de perdonavidas, levanto mi mano derecha y hago movimientos de tijereo con mis dos primeros dedos, mi mecanico se rie ruidosamente y dice:
-Ah, eres un tonto, el uso su voz y las pidio es solo ciego, no mudo jajaja he probado eso en todos mis clientes del dia de hoy - ¿han caido muchos? -Algunos, pero sabia que TU caerias -¿por que es eso? -pregunte- -Por que eres demasiado educado doc, sabia que no podias ser muy listo.
Ahi hubo el sentimiento incomodo por que el tenia un punto ahi.
Me parecio sumamente interesante, ¿que piensan? es un cuento del escritor de ciencia ficcion y maestro Asimov.
Un virtuoso del violín , Joshua Bell realizo un experimento para el Washington Post que consistía en tocar, enfundado un pantalón de mezclilla , sudadera y gorra, seis piezas clásicas a ver que es lo que pasaba con las personas que lo escucharan en el metro. Se suponía que mas de 1000 personas lo escucharían pero se generarían cuestiones interesantes: ¿paras a escuchar? ¿te molestas por la demanda de tu tiempo y dinero? ¿echas una moneda por ser diplomático y correcto? ¿cambia la decisión si el artista es malisimo? ¿y si es muy bueno? ¿tenemos tiempo para la belleza?
Este genio musical cobra desde 100 dolares por asiento para ser escuchado por gente de todo el mundo y al estar acá, es las calles, durante 45 minutos, solo reunió 32 dolares, y algunas monedas ¿cual es el problema? Según el mismo Joshua:
"En un salón, me molesto si alguno tose o si un celular se escucha, pero acá fue todo distinto, mi expectativas se bajaron muy rapido, empece a apreciar el mas ligero reconocimiento, aun una mirada casual, es mas , me sentía raramente alegre si alguno dejaba un dolar en vez de unas moneditas." ( este hombre cobra 1000 por minuto) Y esto es por estar en una sociedad que no lo valoraba y al no tener una validación social, se sentía débil y disminuido.
Si un músico toca buena música y nadie lo escucha, es buena la música? esto es una forma moderna de decir sobre la caída del árbol y el sonido que produce en un bosque sin gente.
Platon y los postsocraticos se lo preguntaban: ¿Que es la belleza? ¿algo medible o solo una opinión? ¿sera un poco de ambas cosas coloreado por el estado mental del sujeto observador? ¿Sera que necesitamos que algo este dentro de la caja idiota para poder apreciarlo y dedicarle nuestro tiempo? ¿desde cuando somos incapaces de apreciar lo que hay en las calles? ¿cuando fue la ultima vez que les gusto el color de un cielo, la voz de una persona, el color de una piel, el sonido de un ave FUERA de la pantalla?
