El muy fácil creer, es algo mas difícil pensar, toda la infancia vamos creyendo cuentos que los padres, con la mejor o peor intención nos van metiendo, sea para que los menores se porten bien, para que obedezcan o simplemente por perpetuar alguna tradición que ellos cargan desde hace años.
En varios casos que recuerdo ( y aun en mi mismo) el temor irracional a un ser ultraterreno -brujas-fantasmas,muertos o demonios- que jala o se aparece para asustar al indefenso niño no son creaciones de el mismo, sino que son por culpa de un adulto que le dice que tal o cual ser o criatura existe y lo asustara si no se duerme, si se descobija, si se porta mal, etc. ¿Y que ocasiona esto?
Pues miedos, inseguridad, traumas... el miedo en casos así no genera ventajas, los niños y jóvenes aprenden por imitación ¿a quienes imitan? pues a los adultos que los rodean.
Algunos sicologos consideran que las neurosis son de hecho creadas por partes y una de las primeras es la fase del miedo infantil que se crea sin saberlo muchas veces por esos mismos padres que deben de proteger al niño.
No solo miedos a criaturas "malas" nos brindan, sino también nos dan el concepto de Dios, una extensión de la figura de un padre que protege y cuida -no lo digo yo sino Freud y otros- en lo personal, puedo decir que muchos años fui católico por accidente geográfico, sin embargo no tuve ni la libertad ni la formación para elegir, en esa infancia inculta, una religión, solo se me impuso, solo la aprendí por imitación, ya que si hubiera nacido en la Grecia antigua, hubiera adorado a su santa trinidad compuesta por Zeus, Hades y Poseidon, si fuera un hindú, probablemente adoraría a Brahma o si fuera japones seria, tal vez un sintoista más.
Creo que existe un principio de todo, sin embargo no tengo argumentos ni pruebas para decir que es tal o cual deidad, esa entidad, este principio natural, el origen de todo, es igual de valida para mi la opinión de los mayas y su universo cíclico, la verdad de la Torá, la de la biblia, del Chilam Balam o de algún físico teórico
Nadie tiene la verdad absoluta del origen de este fenómeno, sin embargo, la mayoría de personas esgrimen su verdad como si fuera la única, no pueden entender que, dependiendo donde se criaron, sera su verdad, imaginen a Einstein con un altar de la llamada Santa muerte o un grupo publico en pleno corazón de Alemania clebrando una "festividad" vudú. Anacrónico ¿no lo creen?
Creo que no es posible conocer nada en este respecto, simplemente creo que no hay un argumento contundente para poder decir, esta es la verdad inequívoca.
Lo malo es, como se indica al inicio de este post, los hombres imbuyen ideas que a veces, crean mas daños que ventajas...
Stultorum numerus infinitus est ... and the show goes on
Murio el llamado rey del pop, Michael Jackson... una figura iconica.
Me trae a la mente muchos de los recuerdos agradables en una adolescencia problematica debido a mi inclinación a la desobediencia civil.
No me importa si era o no lo que le imputaban, es mas considero que era un asocial que solo buscaba amigos, pero eso ya no se sabrá.
Gracias por los mensajes de algunas rolas, me hicieron pensar en un momento oscuro Este video en particular me gusta por los efectos (en su época eran muy buenos)
Vaya con dios amigo, sea cual sea el vuestro, al final es la misma cosa.
En la divertida web de "sobreviviendo al mundo" me encontré esta suerte de máxima, que si bien al inicio me pareció graciosa, termino por hacerme pensar por un buen rato sobre que serias si no estuvieras aquí y estuvieras haciendo lo mismo que haces en otro tiempo.
Una traducción express (no literal) cortesía de un servidor:
Si hubieras hecho un milagro hace 2000 años algo como resucitar a un muerto o volver el agua vino te llamarían profeta y te harían su líder
Si hubieras hecho un milagro en la edad media o en los finales del año 1600 en Salem, Massachusetts te llamarían bruja y estarían listos para ahogarte o quemarte en una pira
Así que es cierto el dicho Hay un lugar y un tiempo para todo.
Vi un bonito video en youtube...mas bien un video comico
Lo mas divertido fue notar como algunos católicos se reían y casi decían "BRAVO" eso les pasara a todos los ateos y claro verlos incapaces de notar las incongruencias, sarcasmo y el comportamiento de el dibujo animado y como esta catalogado en la sección de comedia...
En fin....
Todo mundo, hasta los ateos son religiosos, en el mas estricto sentido, la palabra religión viene de relicare, religar pues o juntar a personas con el mismo tipo de ideas o pensamiento, sin embargo mucha gente confunde religioso con teista que es, ahí si, creer en un dios.
¿Yo?
Me declaro creyente... no creido, tiene que haber un primer motor, un chispazo inicial, una acumulación masiva de materia en un punto y su big bang, un soplo de vida, un error químico, algo que inicie el movimiento de los engranajes ( no se como llamarlo con certeza sin ningún miedo a equivocarme) , sin embargo hace tiempo decidí no ser tan egolatra y antropocentrico de querer, con mi reducidisima visión del mundo y del universo, nombrar o saber que o como es ese principio creador.
En otras palabras, creo que debe haber un principio, sea lo que sea... que se llame tal o cual y que ese o aquel libro sea su mandato...me parece cosa de humanos.
Los Concorde - Contigo El celibato muchas veces es entendido como la ausencia de contacto carnal con otra persona, su origen como casi todo lo que hablamos es latín , y viene de caelebs, caelibis, y su traducción correcta es no casado o no emparejado, aun si esta ultima palabra suena muy impropia para el genero humano.
El celibato entendido como una abstención de la vida sexual fue instaurada por el religioso San Pablo y hoy en día , la religión que predomina en los países hispanoparlantes obliga a sus sacerdotes a mantener esa "dieta carnal"
¿Cual es el motivo principal de esa abstención? ¿tendrá fines espirituales y de alta entrega moral o sera mas bien objeto de mezquinos y menos loables propósitos? Veamos
Todo el interés por esto surgió de la charla que tuve hace poco con un buen amigo que por sus convicciones decidió ingresar a estudios teológicos y termino haciendo algo equivalente a una maestría en Roma.
Al estar comentando sobre necesarios cambios en la estructura de la religión que profesa saque el tema que da titulo a este post y dando mis motivos y fundamentos le mostré que la riqueza del Vaticano se vería dilapidada y tirada de la fuente principal si los curas tuvieran familia, el estado mas rico del mundo por metro cuadrado se vería obligado a mantener a varias familias, necesidades de nietos, de mujeres y relacionadas, cosa que no hace si se obliga a un celibato pues no hay obligacion monetaria mas que con la madre iglesia, sin embargo esto es cosa contraria a una frase de la biblia que dice algo como "creced y multiplicaos".
Mi amigo, me dijo que no lo entendía tras haber pasado mas de 10 años en el seno de la iglesia, que esta entregado a su trabajo y que la iglesia no se la vive recolectando fondos, que todo lo da a los pobres (pienso que esta muy bien adoctrinado) y choco con mi argumento.
La posición de "X"es que no se puede servir a dos amos y la entrega debe ser total aun si es difícil para el. Su mayor amor debe ser su Dios, cosa que no pasaría si tuviera, en un momento dado, hijos y esposa y sus argumentos no variaron, fue triste por que lo considero una persona inteligente y con la que discuto y creo sabrosos puntos de vista al hablar sobre temas de historia (de la oficial y de la apócrifa) educación, filosofía, física, sociedad y muchas cosas mas, sin embargo me queda claro que los dogmas religiosos son fanatizantes y no admiten análisis.
Mi idea es que, aunada al control de los dineros, es un sistema de control para que el hombre se autolimite, y que mas que entrar al reino celeste que les es prometido, se le deje abierta la puerta al núcleo político de poder clerical.
Alejandro de Abonutico fue un antiguo vivió en Grecia , en el siglo 2 y bajo el mando del emperador Aurelio, fue un maestro del timo, fraude y engaño, su logro mas sonado fue el de alguna vez, entrar en una ciudadela con un taparrabo de visos dorados, una tremenda espada y su melena ondeando al viento y así, trepado en algún puesto anuncio la venida de un nuevo oráculo, un vidente que daría la sabiduría, la respuesta a los males de la sociedad y paz a las familias.
Ya con algunos mirones listos les pidió que construyeran una nueva edificación, un templo en el que moraría este emisario celeste, la multitud, las masas todos los mirones, aceptaron de inmediato y ahí mismo descubrió en el suelo un huevo de pato que al abrir (¡que prodigio!) había una pequeña serpiente que el mismo había plantado y anuncio con desparpajo que el era el portavoz del nuevo dios.
Tras este hitazo psicológico, se retiro a su hogar y volvió a los pocos días con una serpiente enorme que trajo de Macedonia y que era mansa a propósito expreso sin contar ademas que tenia una capucha de tela encima que le daba un aspecto muy humano ( para mayor impacto), la gente se asombro del rápido crecimiento de la serpiente, le construyo su templete y ahí a la luz de las velas y la gran presión de la muchedumbre , nadie se dio cuenta de lo que pasaría ahí mas tarde.
Se hizo el negocito y la serpiente contestaba a las preguntas hechas por la gente en un sobre que se le entregaba cerrado, Alejandro (ya a solas) lo abría, leía y contestaba a su arbitrio y conveniencia y a sus puertas llegaban multitudes del imperio a revisar la gran maravilla y si la pregunta tenia un secreto vergonzante o castigable, nuestro personaje no tenia empacho en extorsionar al visitante con lo que en poco tiempo se volvió un hombre poderoso y la fama hasta nuestros el momento en que leen este post.
Podemos reír con la picardía del buen Alex pero antes que estemos con el diente pelado les mato la sonrisa preguntando: ¿eso solo fue en los tiempos del buen Marco Aurelio o es algo que pasa cotidianamente? La respuesta mas adecuada, la tendrán uds. mis queridos lectores (sonó como a publicidad de noticiero pagado)
William James solía predicar la "voluntad de creer". Yo, por mi parte, quisiera predicar la "voluntad de dudar"... Lo que se persigue no es la voluntad de creer, sino el deseo de descubrir, que es exactamente lo opuesto.
Curiosamente en la intro del libro dice de alguna forma que no es un libro para las masas y que pocos lo comprenderan («Este libro pertenece a los menos») y curiosamente muchas personas que lo critican hablan del concepto de superhombre sin haber probado este escrito.
Más de una vez al leerlo me he sentido mas apegado a mi religión (aunque ud. no lo crea) y si se analiza de cerca tiene algunos interesantes argumentos, verdades pesadisimas y una forma de estructuras ideas muy buena en la que podrán encontrar hasta pensamientos darwinianos.
Este cuento me agrada por dos cosas, primero va de acuerdo con mi teoría (influenciada por Einstein-Sagan) sobre la creación del mundo en el sentido de ser cíclico y por que ademas va de acuerdo a alguna historia de mitología maya que si la analizan pudiera ser que sirvió de inspiración para Asimov ( denle al google mayas+quinto sol)
Ahí va el cuento (alguien enséñeme a hacer expandible la entrada por favor)
La última pregunta se formuló por primera vez, medio en broma, el 21 de mayo de 2061, en momentos en que la humanidad (también por primera vez) se bañó en luz. La pregunta llegó como resultado de una apuesta por cinco dólares hecha entre dos hombres que bebían cerveza, y sucedió de esta manera:
Alexander Adell y Bertram Lupov eran dos de los fieles asistentes de Multivac. Dentro de las dimensiones de lo humano sabían qué era lo que pasaba detrás del rostro frío, parpadeante e intermitentemente luminoso - kilómetros y kilómetros de rostro - de la gigantesca computadora. Al menos tenían una vaga noción del plan general de circuitos y retransmisores que desde hacía mucho tiempo habían superado toda posibilidad de ser dominados por una sola persona.
Multivac se autoajustaba y autocorregía. Así tenía que ser, porque nada que fuera humano podía ajustarla y corregirla con la rapidez suficiente o siquiera con la eficacia suficiente. De manera que Adell y Lupov atendían al monstruoso gigante sólo en forma ligera y superficial, pero lo hacían tan bien como podría hacerlo cualquier otro hombre. La alimentaban con información, adaptaban las preguntas a sus necesidades y traducían las respuestas que aparecían. Por cierto, ellos, y todos los demás asistentes tenían pleno derecho a compartir la gloria de Multivac.
Durante décadas, Multivac ayudó a diseñar naves y a trazar las trayectorias que permitieron al hombre llegar a la Luna, a Marte y a Venus, pero después de eso, los pobres recursos de la Tierra ya no pudieron serles de utilidad a las naves. Se necesitaba demasiada energía para los viajes largos y pese a que la Tierra explotaba su carbón y uranio con creciente eficacia había una cantidad limitada de ambos.
Pero lentamente, Multivac aprendió lo suficiente como para responder a preguntas más complejas en forma más profunda, y el 14 de mayo de 2061 lo que hasta ese momento era teoría se convirtió en realidad.
La energía del Sol fue almacenada, modificada y utilizada directamente en todo el planeta. Cesó en todas partes el hábito de quemar carbón y fisionar uranio y toda la Tierra se conectó con una pequeña estación - de un kilómetro y medio de diámetro - que circundaba el planeta a mitad de distancia de la Luna,para funcionar con rayos invisibles de energía solar.
Siete días no habían alcanzado para empañar la gloria del acontecimiento, y Adell y Lupov finalmente lograron escapar de la celebración pública, para refugiarse donde nadie pensaría en buscarlos: en las desiertas cámaras subterráneas, donde se veían partes del poderoso cuerpo enterrado de Multivac. Sin asistentes, ociosa, clasificando datos con clicks satisfechos y perezozos, Multivac también se había ganado sus vacaciones y los asistentes la respetaban y originalmente no tenían intención de perturbarla.
Se habían llevado una botella, y su única preocupación en ese momento era relajarse y disfrutar de la bebida.
- Es asombroso, cuando uno lo piensa -dijo Adell. En su rostro ancho se veían huellas de cansancio, y removió lentamente la bebida con una varilla de vidrio, observando el movimiento de los cubos de hielo en su interior.- Toda la energía que podremos usar de ahora en adelante, gratis. Suficiente energía, si quisiéramos emplearla, como para derretir a toda la Tierra y convertirla en una enorme gota de hierro líquido impuro, y no echar de menos la energía empleada. Toda la energía que podremos usar por siempre y siempre y siempre.
Lupov ladeó la cabeza. Tenía el hábito de hacerlo cuando quería oponerse a lo que oía, y en ese momento quería oponerse; en parte porque había tenido que llevar el hielo y los vasos.
- No para siempre -dijo. - Ah, vamos, prácticamente para siempre. Hasta que el Sol se apague, Bert. - Entonces no es para siempre. - Muy bien, entonces. Durante miles de millones de años. Veinte mil millones, tal vez. Estás satisfecho? Lupov se pasó los dedos por los escasos cabellos como para asegurarse de que todavía le quedaban algunos y tomó un pequeño sorbo de su bebida. - Veinte mil millones de años no es "para siempre". - Bien, pero superará nuestra época, ¿verdad? - También la superarán el carbón y el uranio. - De acuerdo, pero ahora podemos conectar cada nave espacial individualmente con la Estación Solar, y hacer que vaya y regrese de Plutón un millón de veces sin que tengamos que preocuparnos por el combustible. No puedes hacer eso con carbón y uranio. Pregúntale a Multivac, si no me crees. - No necesito preguntarle a Multivac. Lo sé. - Entonces deja de quitarle méritos a lo que Multivac ha hecho por nosotros -dijo Adell, malhumorado-. Se portó muy bien. - ¿Quién dice que no? Lo que yo sostengo es que el Sol no durará eternamente. Eso es todo lo que digo. Estamos a salvo por veinte mil millones de años, pero ... y luego? - Lupov apuntó con un dedo tembloroso al otro.- Y no me digas que nos conectaremos con otro Sol. Durante un rato hubo silencio. Adell se llevaba la copa a los labios sólo de vez en cuando, y los ojos de Lupov se cerraron lentamente. Descansaron. De pronto Lupov abrió los ojos. - Piensas que nos conectaremos con otro Sol cuando el nuestro muera, verdad? - No estoy pensando nada. - Seguro que estás pensando. Eres malo en lógica, ese es tu problema. Eres como ese tipo del cuento a quien lo sorprendió un chaparrón, corrió a refugiarse en un monte y se paró bajo un árbol. No se preocupaba porque pensaba que cuando un árbol estuviera totalmente mojado, simplemente iría a guarecerse bajo otro. - Entiendo -dijo Adell-. No grites. Cuando el Sol muera, las otras estrellas habrán muerto también. - Por supuesto -murmuró Lupov-. Todo comenzó con la explosión cósmica original, fuera lo que fuese, y todo terminará cuando todas las estrellas se extingan. Algunas se agotan antes que otras. Por Dios, los gigantes no durarán cien millones de años. El Sol durará veinte mil millones de años y tal vez las enanas durarán cien mil millones por mejores que sean. Pero en un trillón de años estaremos a oscuras. La entropía tiene que incrementarse al máximo, eso es todo. - Sé todo lo que hay que saber sobre la entropía -dijo Adell, tocado en su amor propio. - ¡Qué vas a saber! - Sé tanto como tú. - Entonces sabes que todo se extinguirá algún día. - Muy bien. ¿Quién dice que no? - Tú, grandísimo tonto. Dijiste que teníamos toda la energía que necesitábamos, para siempre. Dijiste "para siempre". Esa vez le tocó a Adell oponerse. - Tal vez podamos reconstruir las cosas algún día. - Nunca. - ¿Por qué no? Algún día. - Nunca. - Pregúntale a Multivac. - Pregúntale tú a Multivac. Te desafío. Te apuesto cinco dólares a que no es posible.
Adell estaba lo suficientemente borracho como para intentarlo y lo suficientemente sobrio como para traducir los símbolos y operaciones necesarias para formular la pregunta que, en palabras, podría haber correspondido a esto: ¿Podrá la humanidad algún día, sin el gasto neto de energía, devolver al Sol toda su juventud aun después que haya muerto de viejo? O tal vez podría reducirse a una pregunta más simple, como ésta: ¿Cómo puede disminuirse masivamente la cantidad neta de entropía del universo?
Multivac enmudeció. Los lentos resplandores cesaron, los clicks distantes de los transmisores terminaron. Entonces, mientras los asustados técnicos sentían que ya no podían contener más el aliento, el teletipo adjunto a la computadora cobró vida repentinamente. Aparecieron cinco palabras impresas: DATOS INSUFICIENTES PARA RESPUESTA ESCLARECEDORA. - No hay respuesta -murmuró Lupov. Salieron apresuradamente. A la mañana siguiente, los dos, con dolor de cabeza y la boca pastosa, habían olvidado el incidente.
Jerrod, Jerrodine y Jerrodette I y II observaban la imagen estrellada en la pantalla visora mientras completaban el pasaje por el hiperespacio en un lapso fuera de las dimensiones del tiempo. Inmediatamente, el uniforme polvo de estrellas dio paso al predominio de un único disco de mármol, brillante, centrado.
- Es X-23 - dijo Jerrod con confianza. Sus manos delgadas se entrelazaron con fuerza detrás de su espalda y los nudillos se pusieron blancos. Las pequeñas Jerrodettes, niñas ambas, habían experimentado el pasaje por el hiperespacio por primera vez en su vida. Contuvieron sus risas y se persiguieron locamente alrededor de la madre, gritando: - Hemos llegado a X-23 ... hemos llegado a X-23 ... hemos llegado a X-23 ... hemos llegado... - Tranquilas, niñas -dijo rápidamente Jerrodine-. ¿Estás seguro, Jerrod? - ¿De qué hay que estar seguro? -preguntó Jerrod, echando una mirada al tubo de metal justo debajo del techo, que ocupaba toda la longitud de la habitación y desaparecía a través de la pared en cada extremo. Tenía la misma longitud que la nave.
Jerrod sabía poquísimo sobre el grueso tubo de metal excepto que se llamaba Microvac, que uno le hacía preguntas si lo deseaba; que aunque uno no se las hiciera de todas maneras cumplía con su tarea de conducir la nave hacia un destino prefijado, de abastecerla de energía desde alguna de las diversas estaciones de Energía Subgaláctica y de computar las ecuaciones para los saltos hiperespaciales.
Jerrod y su familia no tenían otra cosa que hacer sino esperar y vivir en los cómodos sectores residenciales de la nave.
Cierta vez alguien le había dicho a Jerrod, que el "ac" al final de "Microvac" quería decir "computadora analógica" en inglés antiguo, pero estaba a punto de olvidar incluso eso.
Los ojos de Jerrodine estaban húmedos cuando miró la pantalla. - No puedo evitarlo. Me siento extraña al salir de la Tierra. - ¿Por qué, caramba? -preguntó Jerrod-. No teníamos nada allí. En X-23 tendremos todo. No estarás sola. No serás una pionera. Ya hay un millón de personas en ese planeta. Por Dios, nuestros bisnietos tendrán que buscar nuevos mundos porque llegará el día en que X-23 estará superpoblado. -Luego agregó, después de una pausa reflexiva: - Te aseguro que es una suerte que las computadoras hayan desarrollado los viajes interestelares, considerando el ritmo al que aumenta la raza. - Lo sé, lo sé -respondió Jerrodine con tristeza. Jerrodette I dijo de inmediato: - Nuestra Microvac es la mejor Microvac del mundo. - Eso creo yo también -repuso Jerrod, desordenándole el pelo.
Era realmente una sensación muy agradable tener una Microvac propia y Jerrod estaba contento de ser parte de su generación y no de otra. En la juventud de su padre las únicas computadoras eran unas enormes máquinas que ocupaban un espacio de ciento cincuenta kilómetros cuadrados. Sólo había una por planeta. Se llamaban ACs Planetarias. Durante mil años habían crecido constantemente en tamaño y luego, de pronto, llegó el refinamiento. En lugar de transistores hubo válvulas moleculares, de manera que hasta la AC Planetaria más grande podía colocarse en una nave espacial y ocupar sólo la mitad del espacio disponible.
Jerrod se sentía eufórico siempre que pensaba que su propia Microvac personal era muchísimo más compleja que la antigua y primitiva Multivac que por primera vez había domado al Sol, y casi tan complicada como una AC Planetaria de la Tierra (la más grande) que por primera vez resolvió el problema del viaje interespacial e hizo posibles los viajes a las estrellas.
- Tantas estrellas, tantos planetas -suspiró Jerrodine, inmersa en sus propios pensamientos-. Supongo que las familias seguirán emigrando siempre a nuevos planetas, tal como lo hacemos nosotros ahora. - No siempre -respondió Jerrod, con una sonrisa-. Todo eso terminará algún día, pero no antes de que pasen billones de años. Muchos billones. Hasta las estrellas se extinguen, ¿sabes? Tendrá que aumentar la entropía. - Qué es la entropía, papá? -preguntó Jerrodette II con voz aguda. - Entropía, querida, es sólo una palabra que significa la cantidad de desgaste del universo. Todo se desgasta, como sabrás, por ejemplo tu pequeño robot walkie-talkie, recuerdas? - No puedes ponerle una nueva unidad de energía, como a mi robot? - Las estrellas son unidades de energía, querida. Una vez que se extinguen, ya no hay más unidades de energía. Jerrodette I lanzó un chillido de inmediato. - No las dejes, papá. No permitas que las estrellas se extingan. - Mira lo que has hecho -susurró Jerrodine exasperada. - ¿Cómo podía saber que iba a asustarla? -respondió Jerrod también en un susurro. - Pregúntale a la Microvac -gimió Jerrodette I-. Pregúntale cómo volver a encender las estrellas. - Vamos -dijo Jerrodine-. Con eso se tranquilizarán. -(Jerrodette II ya se estaba echando a llorar, también.) Jerrod se encogió de hombros. - Ya está bien, queridas. Le preguntaré a Microvac. No se preocupen, ella nos lo dirá. Le preguntó a la Microvac, y agregó rápidamente: - Imprimir la respuesta. Jerrod retiró la delgada cinta de celufilm y dijo alegremente: - Miren, la Microvac dice que se ocupará de todo cuando llegue el momento, y que no se preocupen. Jerrodine dijo: - Y ahora, niñas, es hora de acostarse. Pronto estaremos en nuestro nuevo hogar. Jerrod leyó las palabras en el celufilm nuevamente antes de destruirlo: DATOS INSUFICIENTES PARA RESPUESTA ESCLARECEDORA. Se encogió de hombros y miró la pantalla. El X-23 estaba exactamente delante.
VJ-23X de Lameth miró las negras profundidades del mapa tridimensional en pequeña escala de la Galaxia y dijo: - No será una ridiculez que nos preocupe tanto la cuestión? MQ-17J de Nicron sacudió la cabeza. - Creo que no. Sabes que la Galaxia estará llena en cinco años con el actual ritmo de expansión. Los dos parecían jóvenes de poco más de veinte años. Ambos eran altos y de formas esbeltas. - Sin embargo -dijo VJ-23X- me resisto a presentar un informe pesimista al Consejo Galáctico. - Yo no pensaría en presentar ningún otro tipo de informe. Tenemos que inquietarlos un poco. No hay otro remedio. VJ-23X suspiró. - El espacio es infinito. Hay cien billones de galaxias disponibles. - Cien billones no es infinito, y cada vez se hace menos infinito. ¡Piénsalo! Hace veinte mil años, la humanidad resolvió por primera vez el problema de utilizar energía estelar, y algunos siglos después se hicieron posibles los viajes interestelares. A la humanidad le llevó un millón de años llenar un pequeño mundo y luego sólo quince mil años llenar el resto de la Galaxia. Ahora la población se duplica cada diez años ... VJ-23X lo interrumpió. - Eso debemos agradecérselo a la inmortalidad. - Muy bien. La inmortalidad existe y debemos considerarla. Admito que esta inmortalidad tiene su lado complicado. La Galáctica AC nos ha solucionado muchos problemas, pero al resolver el problema de evitar la vejez y la muerte, anuló todas las otras soluciones. - Sin embargo, no creo que desees abandonar la vida. - En absoluto -saltó MQ-17J, y luego se suavizó de inmediato-: No todavía. No soy tan viejo. ¿Cuántos años tienes tú? - Doscientos veintitrés. ¿Y tú? - Yo todavía no tengo doscientos. Pero, volvamos a lo que decía. La población se duplica cada diez años. Una vez que se llene la galaxia, habremos llenado otra en diez años. Diez años más y habremos llenado dos más. Otra década, cuatro más. En cien años, habremos llenado mil galaxias; en mil años, un millón de galaxias. En diez mil años, todo el universo conocido. Y entonces, ¿qué? VJ-23X dijo: - Como problema paralelo está el del transporte. Me pregunto cuántas unidades de energía solar se necesitarán para trasladar galaxias de individuos de una galaxia a la siguiente. - Muy buena observación. La humanidad ya consume dos unidades de energía solar por año. - La mayor parte de esta energía se desperdicia. Al fin y al cabo, nuestra propia galaxia sola gasta mil unidades de energía solar por año, y nosotros solamente usamos dos de ellas. - De acuerdo, pero aun con una eficiencia de un cien por ciento, sólo podemos postergar el final. Nuestras necesidades energéticas crecen en progresión geométrica, y a un ritmo mayor que nuestra población. Nos quedaremos sin energía todavía más rápido que sin galaxias. Muy buena observación. Muy, muy buena observación. - Simplemente tendremos que construir nuevas estrellas con gas interestelar. - ¿O con calor disipado? -preguntó MQ-17J, con tono sarcástico. - Puede haber alguna forma de revertir la entropía. Tenemos que preguntárselo a Galáctica AC. VJ-23X no hablaba realmente en serio, pero MQ-17J sacó su contacto AC del bolsillo y lo colocó sobre la mesa frente a él. - No me faltan ganas -dijo-. Es algo que la raza humana tendrá que enfrentar algún día. Miró sombríamente su pequeño contacto AC. Era un objeto de apenas cinco centímetros cúbicos, nada en sí mismo, pero estaba conectado a través del hiperespacio con la gran Galáctica AC que servía a toda la humanidad y, a su vez era parte integral suya. MQ-17J hizo una pausa para preguntarse si algún día, en su vida inmortal, llegaría a ver a Galáctica AC. Era un pequeño mundo propio, una telaraña de rayos de energía que contenía la materia dentro de la cual las oleadas de submesones ocupaban el lugar de las antiguas y pesadas válvulas moleculares. Sin embargo, a pesar de esos funcionamientos subetéreos, se sabía que la Galáctica AC tenía mil diez metros de ancho. Repentinamente MQ-17J preguntó a su contacto AC: - ¿Es posible revertir la entropía? VJ-23X, sobresaltado, dijo de inmediato: - Ah, mira, realmente yo no quise decir que tenías que preguntar eso. - ¿Por qué no? - Los dos sabemos que la entropía no puede revertirse. No puedes volver a convertir el humo y las cenizas en un árbol. - ¿Hay árboles en tu mundo? -preguntó MQ-17J. El sonido de la Galáctica AC los sobresaltó y les hizo guardar silencio. Se oyó su voz fina y hermosa en el contacto AC en el escritorio. Dijo: DATOS INSUFICIENTES PARA UNA RESPUESTA ESCLARECEDORA. VJ-23X dijo: - ¡Ves! Entonces los dos hombres volvieron a la pregunta del informe que tenían que hacer para el Consejo Galáctico.
La mente de Zee Prime abarcó la nueva galaxia con un leve interés en los incontables racimos de estrellas que la poblaban. Nunca había visto eso antes. ¿Alguna vez las vería todas? Tantas estrellas, cada una con su carga de humanidad ... una carga que era casi un peso muerto. Cada vez más, la verdadera esencia del hombre había que encontrarla allá afuera, en el espacio.
¡En las mentes, no en los cuerpos! Los cuerpos inmortales permanecían en los planetas, suspendidos sobre los eones. A veces despertaban a una actividad material pero eso era cada vez más raro. Pocos individuos nuevos nacían para unirse a la multitud increíblemente poderosa, pero, ¿qué importaba? Había poco lugar en el universo para nuevos individuos.
Zee Prime despertó de su ensoñación al encontrarse con los sutiles manojos de otra mente.
- Soy Zee Prime. ¿Y tú? - Soy Dee Sub Wun. ¿Tu galaxia? - Sólo la llamamos Galaxia. ¿Y tú? - Llamamos de la misma manera a la nuestra. Todos los hombres llaman Galaxia a su galaxia, y nada más. ¿Por qué será? - Porque todas las galaxias son iguales. - No todas. En una galaxia en particular debe de haberse originado la raza humana. Eso la hace diferente. Zee Prime dijo: - ¿En cuál? - No sabría decirte. La Universal AC debe de estar enterada. - ¿Se lo preguntamos? De pronto tengo curiosidad por saberlo.
Las percepciones de Zee Prime se ampliaron hasta que las galaxias mismas se encogieron y se convirtieron en un polvo nuevo, más difuso, sobre un fondo mucho más grande. Tantos cientos de billones de galaxias, cada una con sus seres inmortales, todas llevando su carga de inteligencias, con mentes que vagaban libremente por el espacio. Y sin embargo una de ellas era única entre todas por ser la Galaxia original. Una de ellas tenía en su pasado vago y distante, un período en que había sido la única galaxia poblada por el hombre.
Zee Prime se consumía de curiosidad por ver esa galaxia y gritó: - ¡Universal AC! ¿En qué galaxia se originó el hombre? La Universal AC oyó, porque en todos los mundos tenía listos sus receptores, y cada receptor conducía por el hiperespacio a algún punto desconocido donde la Universal AC se mantenía independiente. Zee Prime sólo sabía de un hombre cuyos pensamientos habían penetrado a distancia sensible de la Universal AC, y sólo informó sobre un globo brillante, de sesenta centímetros de diámetro, difícil de ver. - ¿Pero cómo puede ser eso toda la Universal AC? -había preguntado Zee Prime. - La mayor parte -fue la respuesta- está en el hiperespacio. No puedo imaginarme en qué forma está allí.
Nadie podía imaginarlo, porque hacía mucho que había pasado el día -y eso Zee Prime lo sabía- en que algún hombre tuvo parte en construir la Universal AC. Cada Universal AC diseñaba y construía a su sucesora. Cada una, durante su existencia de un millón de años o más, acumulaba la información necesaria como para construir una sucesora mejor, más intrincada, más capaz en la cual dejar sumergido y almacenado su propio acopio de información e individualidad.
La Universal AC interrumpió los pensamientos erráticos de Zee Prime, no con palabras, sino con directivas. La mentalidad de Zee Prime fue dirigida hacia un difuso mar de galaxias donde una en particular se agrandaba hasta convertirse en estrellas.
Llegó un pensamiento, infinitamente distante, pero infinitamente claro: ESTA ES LA GALAXIA ORIGINAL DEL HOMBRE. Pero era igual, al fin y al cabo, igual que cualquier otra, y Zee Prime resopló de desilusión. Dee Sub Wun, cuya mente había acompañado a Zee Prime, dijo de pronto: - ¿Y una de estas estrellas es la estrella original del hombre? La Universal AC respondió: LA ESTRELLA ORIGINAL DEL HOMBRE SE HA HECHO NOVA. ES UNA ENANA BLANCA. - ¿Los hombres que la habitaban murieron? -preguntó Zee Prime, sobresaltado y sin pensar. La Universal AC respondió: COMO SUCEDE EN ESTOS CASOS UN NUEVO MUNDO PARA SUS CUERPOS FISICOS FUE FUE CONSTRUIDO A TIEMPO. - Sí, por supuesto -dijo Zee Prime, pero aun así lo invadió una sensación de pérdida. Su mente dejó de centrarse en la galaxia original del hombre, y le permitió volver y perderse en pequeños puntos nebulosos. No quería volver a verla. Dee Sub Wun dijo: - ¿Qué sucede? - Las estrellas están muriendo. La estrella original ha muerto. - Todas deben morir. ¿Por qué no? - Pero cuando toda la energía se haya agotado, nuestros cuerpos finalmente morirán, y tú y yo con ellos. - Llevará billones de años. - No quiero que suceda, ni siquiera dentro de billones de años. ¡Universal AC! ¿Cómo puede evitarse que las estrellas mueran? Dee Sub Wun dijo, divertido: - ¿Estás preguntando cómo podría revertirse la dirección de la entropía. Y la Universal AC respondió: TODAVIA HAY DATOS INSUFICIENTES PARA UNA RESPUESTA ESCLARECEDORA. Los pensamientos de Zee Prime volaron a su propia galaxia. Dejó de pensar en Dee Sub Wun, cuyo cuerpo podría estar esperando en una galaxia a un trillón de años luz de distancia, o en la estrella siguiente a la de Zee Prime. No importaba. Con aire desdichado, Zee Prime comenzó a recoger hidrógeno interestelar con el cual construir una pequeña estrella propia. Si las estrellas debían morir alguna vez, al menos podrían construirse algunas.
El Hombre, mentalmente, era uno solo, y estaba conformado por un trillón de trillones de cuerpos sin edad, cada uno en su lugar, cada uno descansando, tranquilo e incorruptible, cada uno cuidado por autómatas perfectos, igualmente incorruptibles, mientras las mentes de todos los cuerpos se fusionaban libremente entre sí, sin distinción. El Hombre dijo: - El Universo está muriendo. El Hombre miró a su alrededor a las galaxias cada vez más oscuras. Las estrellas gigantes, muy gastadoras, se habían ido hace rato, habían vuelto a lo más oscuro de la oscuridad del pasado distante. Casi todas las estrellas eran enanas blancas, que finalmente se desvanecían. Se habían creado nuevas estrellas con el polvo que había entre ellas, algunas por procesos naturales, otras por el Hombre mismo, y también se estaban apagando. Las enanas blancas aún podían chocar entre ellas, y de las poderosas fuerzas así liberadas se construirían nuevas estrellas, pero una sola estrella por cada mil estrellas enanas blancas destruidas, y también éstas llegarían a su fin: El Hombre dijo: - Cuidadosamente administrada y bajo la dirección de la Cósmica AC, la energía que todavía queda en todo el universo, puede durar billones de años. Pero aun así eventualmente todo llegará a su fin. Por mejor que se la administre, por más que se la racione, la energía gastada desaparece y no puede ser repuesta. La entropía aumenta continuamente. El Hombre dijo: - ¿Es posible revertir la entropía? Preguntémosle a la Cósmica AC. La AC los rodeó pero no en el espacio. Ni un solo fragmento de ella estaba en el espacio. Estaba en el hiperespacio y hecha de algo que no era materia ni energía. La pregunta sobre su tamaño y su naturaleza ya no tenía un sentido comprensible para el Hombre. - Cósmica AC -dijo el Hombre- ¿cómo puede revertirse la entropía? La Cósmica AC dijo: LOS DATOS SON TODAVIA INSUFICIENTES PARA UNA RESPUESTA ESCLARECEDORA. El Hombre ordenó: - Recoge datos adicionales. La Cósmica AC dijo: LO HARE. HACE CIENTOS DE BILLONES DE AÑOS QUE LO HAGO. MIS PREDECESORES Y YO HEMOS ESCUCHADO MUCHAS VECES ESTA PREGUNTA. TODOS LOS DATOS QUE TENGO SIGUEN SIENDO INSUFICIENTES. - ¿Llegará el momento -preguntó el Hombre- en que los datos sean suficientes o el problema es insoluble en todas las circunstancias concebibles? La Cósmica AC dijo: NINGUN PROBLEMA ES INSOLUBLE EN TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS CONCEBIBLES. El Hombre preguntó: - ¿Cuándo tendrás suficientes datos para responder a la pregunta? La Cósmica AC respondió: LOS DATOS SON TODAVIA INSUFICIENTES PARA UNA RESPUESTA ESCLARECEDORA. - ¿Seguirás trabajando en esto? -preguntó el Hombre. La Cósmica AC respondió: SI. El Hombre dijo: - Esperaremos. Las estrellas y las galaxias murieron y se convirtieron en polvo, y el espacio se volvió negro después de tres trillones de años de desgaste. Uno por uno, el Hombre se fusionó con la AC, cada cuerpo físico perdió su identidad mental en forma tal que no era una pérdida sino una ganancia. La última mente del Hombre hizo una pausa antes de la fusión, contemplando un espacio que sólo incluía la borra de la última estrella oscura y nada aparte de esa materia increíblemente delgada, agitada al azar por los restos de un calor que se gastaba, asintóticamente, hasta llegar al cero absoluto. El Hombre dijo: - AC, ¿es éste el final? ¿Este caos no puede ser revertido al universo una vez más? ¿Esto no puede hacerse? AC respondió: LOS DATOS SON TODAVIA INSUFICIENTES PARA UNA RESPUESTA ESCLARECEDORA. La última mente del Hombre se fusionó y sólo AC existió en el hiperespacio.
La materia y la energía se agotaron y con ellas el espacio y el tiempo. Hasta AC existía solamente para la última pregunta que nunca había sido respondida desde la época en que dos técnicos en computación medio alcoholizados, tres trillones de años antes, formularon la pregunta en la computadora que era para AC mucho menos de lo que para un hombre el Hombre. Todas las otras preguntas habían sido contestadas, y hasta que esa última pregunta fuera respondida también, AC no podría liberar su conciencia. Todos los datos recogidos habían llegado al fin. No quedaba nada para recoger. Pero toda la información reunida todavía tenía que ser completamente correlacionada y unida en todas sus posibles relaciones. Se dedicó un intervalo sin tiempo a hacer esto. Y sucedió que AC aprendió cómo revertir la dirección de la entropía. Pero no había ningún Hombre a quien AC pudiera dar la respuesta a la última pregunta. No había materia. La respuesta -por demostración- se ocuparía de eso también. Durante otro intervalo sin tiempo, AC pensó en la mejor forma de hacerlo. Cuidadosamente, AC organizó el programa. La conciencia de AC abarcó todo lo que alguna vez había sido un Universo y pensó en lo que en ese momento era el Caos. Debía hacerse paso a paso. Y AC dijo:
No sere tendencioso (casi) solo les pongo parte de lo que hay en la red y un par de videos.
El diseño inteligente
Es el nombre utilizado para describir a la ideología que sostiene que el origen y evolución del Universo, la vida y el hombre, son el resultado de acciones racionales emprendidas de forma deliberada por uno o más agentes inteligentes. Si bien sus partidarios proclaman que se trataría de una propuesta científica legítima, capaz de sustentar un programa de investigación metodológicamente riguroso, el diseño inteligente es considerado por los científicos de las ciencias naturales sólo como una justificación a posteriori de la creencia en un creador determinado.
Los promotores del diseño inteligente argumentan que el modelo científico de la evolución por selección natural es insuficiente para explicar el origen, la complejidad y la diversidad de la vida y que el universo está demasiado bien adaptado para las criaturas vivientes como para pensar que es así por puro azar. La evolución es descrita por los científicos, sin embargo, como un proceso sistemático y orientado, basado en la selección; la cual trabaja, eso sí, sobre una variabilidad generada por procesos esencialmente aleatorios.Uno de los argumentos de los partidarios del diseño inteligente, que incluye elementos adicionales a la biología, es el que afirma que vivimos en un universo bien afinado, con muchas características que hacen posible la vida y que no pueden atribuirse a la suerte.
Estas características incluyen los valores de las constantes físicas, el valor de las interacciones nucleares y muchos otros. Los defensores de este modelo, entre ellos el miembro del "Centro para la Ciencia y la Cultura" Guillermo González, argumentan que si alguno de estos valores fuera ligeramente diferente, el universo sería dramáticamente diferente, haciendo imposible la existencia de muchos elementos químicos y características del universo tales como las galaxias
De manera que, para que la vida exista, hace falta la presencia de un diseñador inteligente que asegure que las condiciones requeridas estuvieran presentes en su momento produciendo el resultado que este diseñador había previsto. Ojo... no critico la religión, solo al argumento del diseño inteligente.. XD
Hay tema para debate, solo se necesita uno que inicie con el argumento a favor.
Miren este interesante proceso de desarrollo, lo mejor de todo es que no solo se ve por completo los estadios de desarrollo del avechucho, sino que son lo suficientemente nítidas para ver como el pollo se va acabando la clara y la yema (es su comida y bebida) en lo que aparenta ser un ambiente estéril artificial ( un huevo creado por humanos pues) tal vez sea uno de los primeros pasos para poder crear una matriz artificial (si es que no existe ya) No se ven los procesos de división celular debido a limitaciones de la cámara pero es seguro que a mas de uno le sorprenderá ver algo tan cotidiano como el huevo del omelette desde este punto de vista. No cabe duda...de tanto tener algo cerca lo extraordinario se vuelve ordinario. La vida es un milagro... algo tan enorme que ni la religión ni la ciencia pueden explicar con certeza para contento de ambos bandos ( y a veces ni para los de su mismo grupo con total seguridad)
Por lo regular se dice que la semiología es el estudio de los simbolismos, el análisis de las figuras, mensajes o ideas escondidas en las cosas.
Esto es una costumbre que se extiende desde hace cientos de años ( siendo Plotino un importante precursor) y perdura hasta nuestros días, es mas , a menos que seas muy observador o pertenezcas a alguna organización de observadores o a alguna organización no secreta sino discreta no veras la alegoría en las doce columnas de los templos que simbolizan 12 apóstoles, doce tribus israelitas, las constelaciones en las que se dividió el cielo, ni que la entrada de las iglesias representa a una mujer y cuando el fiel sale de la construcción es un nacimiento alegórico, o el por que la parte donde esta el "niño dios" esta del lado izquierdo siempre (al igual que el corazón) esto es solo una parte muy pequeña de mensajes e informacion que se nos pasa por alto todos los dias pero pocas veces los analizamos o vemos el mensaje detras de ello.
"Miramos a cada objeto comparándolo con nuestro propio cuerpo. En nuestras mentes, se convierte en un ser con cabeza y pies, frente y espalda; si está inclinándose o si parece como si estuviese cayendo, inmediatamente suponemos que se está sintiendo mal; en absolutamente cualquier configuración, podemos sentir las alegrías, luchas y problemas de ser... En cualquier parte nos esperamos encontrar una figura corporal que se parece a nosotros mismos; interpretamos todo en el mundo exterior con los mismos medios de expresión que sentimos en nosotros mismos"
Nuevamente, el antropocentrismo de la especie, de manifiesto pleno. Cualquier parecido con una iglesia es mera coincidencia.
Mas de una vez, el loquero y sexologo Sigmund Freud hablo sobre el subconsciente y el psicoanálisis y la importancia de su estudio para la investigación del simbolismo oculto. Su alumno mas popular ( uno de ellos) Carl C. Jung (Muy socorrido por algunos pedagogos) puso el énfasis en el hecho de que la reserva de símbolos era ampliamente común a la gente de la misma cultura. Parte ella puede incluso ser innata, o al menos adquirida durante los primeros años de vida antes del desarrollo de la conciencia activa y en condiciones que para la mayor parte de la gente son las mismas. Jung usó el nombre "inconsciente colectivo" para esta herencia simbólica común a la mayor parte de la gente. ( curiosamente esto me recuerda la teoría de las ideas innatas de Rene Descartes)
Los símbolos básicos comunes a todos fueron llamados arquetipos por Jung.
Tales arquetipos son por ejemplo los mitos sobre héroes, sobre el nacimiento a través del agua y la reencarnación. Jung pensaba que también algunas figuras han adquirido una posición como la del arquetipo.
Ando de vago... ¿que opinan? ideas innatas? ¿tienen curiosidad por el tema? sabían algo de esto ( simbolismos), ya saben donde buscar más .
Una persona me dijo alguna vez que somos gotas de divinidad en un océano celestial, esto , al margen de creencias religiosas es verdad, somos polvo de estrellas, hermanos del universo, el carbono que veras en un planeta a miles de años luz es exactamente igual al que te compone, el metano de las vacas es igual al tuyo, la cucaracha o la rata, al morir, reintegran a la tierra nitrógeno, sales, calcio,y varios minerales, por eso el decir que somos uno con el cosmos, somos hechos de el, parte de alguna explosión de supernova hace miles de años, tan grandes, tan llenos de potencial...y a la vez tan pequeños...
Tras este micro espacio de reflexión les dejo estas frases de pensadores, de seres libres y de otros entes igual a nosotros que insultan la razón y el intelecto...ojala les guste y alguno les provoque un segundo de introspección o al menos de análisis de nuestros hermanos de especie... tras leer esto me darán la razón cuando les digo: somos tan grandes... y a la vez tan pequeños... Decidan hoy lo que serán...¿el gigante o el enano? y como decía la revista ochentera-noventera... y tu ¿quien eres?
OJO-NO ES CONTRA LAS RELIGIONES- IDEAS- CREENCIAS, ETC,ES SOLO CONTRA EL HOMBRE...aclaro, no soy ateo, simplemente , ya me salte la barrera de la figura antropomorfa, ya no veo a un padre imaginario que vela por mi, pienso que es mas un símbolo moral,una luz mental, una enseñanza, un motor primario y no el viejo bondadoso fuera del tiempo y el espacio, omnipotente y omnisciente...la cosa es pues de fondo , no de forma o del nombre que le des...
... he aprendido a ver los dioses de los hombres como un lazo mas para esclavizar entre ellos y dominarse... Evilpredator
"Invisible es el ser que domina, invisible es la voz que guia". Erns Fisher
"Si el pueblo es difícil de conducir, proviene de que sabe demasiado". Lao Tse
"Cuando la gente no teme a la muerte, ¿cómo se las querrá atemorizar por la muerte?". Lao Tse
"¿Por qué debemos aceptar los consejos del papa sobre sexo? Si el sabe algo al respecto, pues, ¡no debería!" George Bernard Shaw
"La verdad, en cuestiones religiosas, es simplemente la opinión que ha sobrevivido". Oscar Wilde poeta inglés "Muchas personas están demasiado educadas para hablar con la boca llena, pero no les preocupa hacerlo con la cabeza hueca". Orson Welles cineasta estadounidense "Mientras más se hacen asequibles al ser humano los frutos del conocimiento más se distribuye el declive de las creencias religiosas". Sigmund Freud
"Hemos utilizado la Biblia como si fuese el manual del gendarme, una dosis de opio administrada a las bestias de carga, para que no se muevan mientras se las sobrecarga, un simple medio de hacer que los pobres se estén tranquilos". Reverendo Charles Kingsley "Dios, S.A." Rius
"Sólo hay un bien: el conocimiento. Sólo hay un mal: la ignorancia". Sócrates "La vida es sólo un vistazo momentáneo de las maravillas de este asombroso universo, y es triste que tantos la estén malgastando soñando con fantasías...". Carl Sagan astrónomo estadounidense 1934-1996
"....cuando la ignorancia es felicidad, es una locura ser sabio" Thomas Gray
"El organismo de las mujeres está dispuesto al servicio de una matriz; el organismo del hombre se dispone para el servicio de un cerebro. Federico Arvesu,médico y jesuita, "La virilidad y sus fundamentos sexuales", 1962
"Si hablas con Dios estás rezando; si Dios te habla a ti tienes esquizofrenia". Thomas Szasz
"Los hombres son tan simples, y se someten hasta tal punto a las necesidades presentes, que quien engaña encontrará siempre quien se deje engañar." Nicolás Maquiavelo
"Cuando la ignorancia es la causa de una acción, el agente obra involuntariamente y es por ello inocente, excepto en el caso en que él mismo sea la causa de su propia ignorancia". Aristóteles filósofo y natualista griego
"¡Desde tiempos inmemoriables es sabido cuán provechosa nos ha resultado esa fábula de Jesucristo" Papa León X
"Es un justo castigo para una conducta sexual incorrecta". Madre Teresa, sobre el SIDA
"Lo característico del momento es que el alma vulgar, sabiéndose vulgar, tiene el denuedo de afirmar el derecho de la vulgaridad y lo impone donde quiera... Quien no sea como todo el mundo, quien no piense como todo el mundo, corre el riesgo de ser eliminado". José Ortega y Gasset "Debemos estar siempre dispuestos a creer que lo blanco es negro, si así lo manda la jerarquía de la Santa Madre Iglesia..." San Ignacio de Loyola fundador de la Compañia de Jesús (1491-1556)
"El pecado se encuentra solamente en querer herir a otras personas innecesariamente. Todos los demás pecados son disparatados inventos. (El automaltrato no es un pecado...es simplemente estúpido)". Robert A. Heinlein
"Durante casi quince siglos el cristianismo ha estado a prueba. ¿Cuáles han sido sus frutos? Más o menos, en todas partes, orgullo e insolencia en el clero; ignorancia y envilecimiento en la feligresía; en ambos, superstición, intolerancia y persecución." James Madison "Reza lo que te de la gana pero no dejes de remar hacia la orilla". Anónimo
"La Tierra es plana, y quienquiera que rechaze esta afirmación es un ateo que merece ser castigado". Abdel-Aziz Ibn Baaz, suprema autoridad religiosa de Arabia Saudita, edicto de 1993
¡Si sólo Dios me diera una señal clara! Como depositar a mi nombre una enorme suma de dinero en un banco suizo". Woody Allen cineasta estadounidense
"Ten cuidado con el hombre de un solo libro". Santo Tomás de Aquino
Examinen fragmentos de pseudociencia y encontrarán un manto de protección, un pulgar que chupar, unas faldas a las que agarrarse. Y, ¿qué ofrecemos nosotros a cambio? ¡Incertidumbre! ¡Inseguridad! Isaac Asimov escritor y bioquímico estadounidense
"Nunca, como al morir un ser querido, necesitamos creer que hay un cielo". Jacinto Benavente escritor español
"La vida en Lubbock, Texas, me ha enseñado dos cosas. Una es que Dios te ama y vas a quemarte en el infierno. La otra es que el sexo es la cosa más horrible y sucia sobre la faz de la tierra por lo que debes reservarlo para alguien a quien ames". Butch Hancock "¿Cómo se puede tener orden en un estado sin religión? La religión es un formidable medio para tener quieta a la gente". Napoleón Bonaparte
"Otro demérito de los falsos problemas es el de promover soluciones que son falsas también. A Plinio (Historia Natural antigua, Libro octavo) no le basta observar que los dragones atacan en verano a los elefantes: aventura la hipótesis de que lo hacen para beberles toda la sangre que, como nadie ignora, es muy fría." Jorge Luis Borges escritor argentino
"El Demonio le dice a Jesús: -'Me llaman impostor, falsario, embustero, mentiroso y padre de la mentira... Si negara ser el Diablo, tú deberías deducir que lo soy, puesto que siempre miento. Pero como yo sé que tú sabes que miento, diría que sí, que soy el Diablo, a fin de que creyeras que no lo soy. Pero como me imagino que ya sabes que yo sé que tú sabes... La pregunta, pues, sigue en pie: ¿soy yo, realmente, el Demonio?' ". José María Cabodevilla
"Creo hoy que estoy actuando de acuerdo con el Creador Todopoderoso. Al repeler a los judíos estoy luchando por el trabajo del Señor". Adolph Hitler "El Demonio le dice a Jesús: -'¿Qué es engaño y qué es verdad, Maestro, qué es cierto y qué no lo es?... En el corazón de cada cual, indiscerniblemente, crece la cizaña. ¿Realmente la sembró Satán?... Quizá el mal no sea otra cosa que el hombre mismo...' " José María Cabodevilla---- de aqui, de esta frase sale el garabato criptico de mi firma( que muchos creen dice evilpredator jajajaja)
"Si no creemos en la libertad de expresión para aquellas personas que despreciamos, entonces no creemos en ella para nada". Noam Chomsky
"Cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia". Arthur C. Clarke
"Es un error capital el teorizar antes de poseer datos. Insensiblemente uno comienza a alterar los hechos para encajarlos en las teorías, en lugar encajar las teorías en los hechos" Sherlock Holmes (Sir Arthur Conan Doyle), "Un Escándalo en Bohemia" "La ignorancia genera confianza más frecuentemente que el conocimiento, son aquellos que saben poco, y no esos que saben más, quienes tan positivamente afirman que este o aquel problema nunca será resuelto por la ciencia". Charles Darwin
"Ha sido sugerido que si los supernaturalistas realmente tuvieran los poderes que ellos dicen tener, ganarían la lotería todas las semanas. Yo prefiero señalar que ellos pudieran también ganar el premio Nobel por descubrir fuerzas físicas fundamentales hasta el momento desconocidas para la ciencia. De cualquier forma, ¿por qué están desperdiciando sus talentos haciendo turnos en programas de televisión?". Richard Dawkins
"El problema es que Dios, en este sofisticado sentido físico, no tiene ningún parecido con el Dios de la Biblia o de cualquier otra religión. Si un físico dice que Dios es sólo otro nombre para la constante de Planck o que Dios es una supercuerda, debemos tomarlo como una pintoresca forma metafórica de decir que las supercuerdas o el valor de la constante de Planck son un misterio profundo. Obviamente no tiene ni la menor conexión con un ser capaz de perdonar pecados, un ser que quizá escuche oraciones, que le importa si el sabbath comienza a las cinco o a las seis de la tarde, si usas un velo o no o si se te ve un poco del brazo, y no hay conexión tampoco con cualquier ser capaz de imponer la pena de muerte sobre su propio hijo para expiar todos los pecados del mundo que se cometieran antes y después de él haber nacido". Richard Dawkins... este pedazo lo siento mucho: Algunos de nosotros simplemente vamos un dios más allá
No creo en un Dios personal y nunca lo he negado, por el contrario, lo he expresado claramente. Si algo hay en mi que puede ser llamado religioso es entonces la admiración sin límites a la estructura del mundo hasta donde la ciencia ha podido revelarnos por el momento". Albert Einstein
"Está dispuesto Dios a prevenir la maldad, pero no puede? Entonces no es omnipotente. ¿Puede hacerlo, pero no está dispuesto? Entonces es malévolo. ¿Es capaz y además está dispuesto? Entonces, ¿de dónde proviene la maldad? ¿No es él capaz ni tampoco está dispuesto? Entonces, ¿por qué llamarlo Dios?". Epicuro
"Millones de seres inocentes, hombres, mujeres y niños, desde la introducción del cristianismo, han sido torturados, asesinados, puestos en prisión quemados, y sin embargo no hemos avanzado ni una pulgada hacia el consenso general. ¿Cual ha sido el efecto de obligar a la gente a creer? Que la mitad de la humanidad vive engañada y la otra mitad vive en la hipocresía, con tal de que el error y la mentira no desaparezcan del mundo". Thomas Jefferson "Estaba manejando un día y vi a una persona, que pedía aventón con un cartel que decía, ´Cielo´. Así que lo atropellé". Steven Wright
Ojala les guste mas de una o al menos los haga pensar con sinceridad para uds. mismos... Y aclaro... aun si les es difícil de creer...NO soy ateo...
Con el fin y la firme esperanza de crear un sano conflicto ideológico en mas de alguna persona, les pongo estos extractos de historias religiosas de varias culturas... las compararan...pensaran, pensaran y pensaran:¿cuanto mi cultura y mi educación me limitan a un país y a una ideología, el sitio donde vivo, que tanto pierdo de la cultura del mundo y que tan real es lo que pienso o acepto como verdadero?
Empecemos: En la antiquísima cultura babilónica ( mas de los años del pueblo que da origen a la biblia, unos 18 siglos antes de cristo) se habla de un señor llamado gilgamesh y su epopeya, ahí estaba todo normal hasta que un día los dioses deciden destruir a la humanidad a causa de sus muchas faltas. Ea advierte a Uta-na-pistim para que construya un barco. El barco se deberá llenar de animales y semillas. Llega el día del diluvio y toda la humanidad, excepto Uta-na-pistim y sus acompañantes, perece. Uta-na-pistim se da cuenta de que las aguas bajan y suelta un ave (no se sabe si una paloma, un cuervo o una golondrina). Uta-na-pistim hace una ofrenda a los dioses y éstos quedan satisfechos por el sacrificio. Omitiré el diluvio bíblico por creerlo de dominio popular, solo hago énfasis en los elementos similares, diluvio, castigo divino, el uso del barco como bodega de seres vivos, la desaparición de la humanidad y el ave que se suelta para buscar tierra.
En los vedas (hablo de la India) encontramos a un rey llamado Svayambhuva Manu, que fue avisado del diluvio por una encarnación de Visnú ( que curiosamente es parte de una "santisima trinidad junto con Shiva y Brhama) en forma de un gigantesco pez . El pez toma el barco de Manu y lo salvó de la destrucción.
Los mayas y aztecas hablan de una gran inundación causados por el dios huracán y Coatlicue respectivamente.
Hay cientos (LITERALMENTE), de referencias a un diluvio en varias culturas tan variopintas como la griega, inca, mapuche, moussaye, nórdicos,la isla de pascua con sus cabezas gigantes, etc. asi que saber cual es la buena es difícil, pero eso si, la mas antigua no es la de la religión oficial en el vaticano... así que prosigamos.
En cierto nacimiento que celebramos en diciembre una virgen dio a luz tras haber sido "fecundada" por una paloma que bajo del cielo y dio a luz a quien se le dijo seria "un salvador , un guía" asi nacio Jesus ( chuyito pa´los cuates)
Los budistas tienen a su reina virginal Maya que soño con un elefante blanco (animal puro bajando del cielo) y ella supo que estaba esperando, al guia que venceria a la vida y a la muerte a un salvador espritual segun los mismos religiosos contemporáneos
Si bien este no es un dios vale la pena mencionarlo , es el origen del sabio chino Lao Tse: Cuenta la leyenda que su madre, virgen, se embarazo al caer del cielo un huevo en forma de perla y tragarlo ella, lo llevó en su seno durante más de 80 años y que lo dio a luz bajo la axila izquierda, una vez que casualmente un rayo de sol se introdujo en su boca cuando descansaba a la sombra de un ciruelo.Hay varios casos sobre bebes divinos en la historia de las religiones...pero de nuevo ¿cual es el verdadero? ¿bajo que criterios?
... no es el único caso en la historia de un nacimiento sin sexo....y no nos metamos en las historias de la creación del mundo ya que son aun mas que sobre el diluvio... Si desean pueden investigar mas en libros sobre teología de cualquier tipo para iniciar a hacer sus comparaciones
P.S. La referencia mas antigua (registrada historicamente) que he encontrado respecto a un dios es el sol... así que cronológicamente y por respeto a sus canas este debería ser el bueno...luego ya los egipcios se piratearon cosas del culto solar y los hebreos de ellos cosas como cambiar agua a vino, caminar en el agua, panes multiplicados etc. ( no olvidemos que Egipto tenia alquimistas que , si bien es algo descalificado por la ciencia como dato histórico-mítico es importante) así que ¿ que opinas lector? ¿algún aporte o idea nueva tras leer esto? Compártelo no seas egoísta ^-^ p.s2 Si hay mas de 10 respuestas haré una segunda parta ( para el que minimamente le interese)
Si de por si nunca me ha gustado este pollo... ahora menos... es lo malo de una franquicia... con una se queman todas.Vean el tamaño de las RATAS en KFC. No es por dar la nota amarilla, pero este tipo de noticias circulan como hoax en la red y ahora aqui hay una prueba al fin .
Ademas de ese pequeño detalle esta una noticia que me confirma la idea de que toda religion no es mas que un gran engaño social, al final no es mas que otra asociacion S.A de C.V. con mascara de bondad.
ahi les pongo: La compañía de comida rápida estadounidense, Kentucky Fried Chicken (KFC), conocida mundialmente por la receta de su pollo frito, quiere vender pescado bendito, ha informado KFC en un comunicado de prensa. KFC solicitó al Papa Benedicto XVI la bendición para su nuevo producto, el Fish Snacker Sandwich, un tierno y jugoso filete de pescado blanco servido en un panecillo con sésamo al precio de 99 céntimos de dólar (O,75 euros). La compañía, que promocionará su nuevo producto durante la Cuaresma, considera este tentempié ideal para los católicos durante este periodo. En los 40 días de la Cuaresma que comenzó ayer, Miércoles de Ceniza, y concluye el Domingo de Ramos, los católicos tradicionalmente no comen carne los viernes.
"La gente puede disfrutar del 'Fish Snacker Sandwich' cualquier día de la semana, pero creemos que será especialmente popular los viernes", dijo James O'Reilly, jefe de mercadotecnia de KFC. O'Reilly, de todas formas, considera que el artículo es atractivo para todo tipo de consumidores: "Es perfecto para la gente que apenas tiene tiempo para pararse a comer algo, o para aquellos que quieren picar algo con sabor".
La empresa estadounidense espera ahora la bendición del Papa tras haber recibido la confirmación de que su petición ha sido recibida. jajajaja ¿como ven? se recibio por educacion o para analizar las regalias?
Soy muy malpensado... la nota esta en http://www.elpais.com/articulo/gente/Kentucky/Fried/Chicken/aprovecha/Cuaresma/vender/pescado/bendito/elpepugen/20070223elpepuage_3/Tes
como desea su rata ¿clasica o extra crujiente? Consuman mejor garnachas, tacos y sopes mexicanos. Al menos asi ven el proceso de lo que se comen.
Hace mucho tiempo lei sobre alguna costumbre tribal ( mas notorio en tribus de guerreros y cazadores) consistente en devorar higado , corazon , masa encefalica del guerrero o individuo derrotado para asi ser bendecido y/o adquirir sus habilidades, sus dones, asimismo era comun usar alguna de sus partes fisicas como amuleto.
No solo esta practica fue llevada a cabo en el viejo continente, sino que tambien sucedio en nuestro continente...en el pais de los agachados tambien:
"Hubo aquella noche para los Tlaxcaltecas gran banquete de piernas y brazos, porque sin los asadores que hacían de palo hubo más de cincuenta mil ollas de carne humana. Los nuestros lo pasaron muy mal porque no era para ellos aquel manjar..." HERNÁN CORTÉS
El sacrificio ritual era un metodo para un fin,si la persona moria con viloencia se liberaba una energia para llegar a manipularse por los sacerdotes o equivalentes con un proposito de mejora personal o social.
Esa energia que se solia liberar se le llamo de varios modos segun las culturas: el mana polinesio , el numen preromano, el teotl mexica, etc.
El cadaver era consumido de forma comunal o individual, los corazones y cerebros , asi como las gonadas, eran para la elite, y lo demas podia o no ser usado como trofeo o amuleto,por ejemplo manos de artesanos o brazos de guerreros para volverse mas ducho en esas lides, pero el fin era el mismo: adquirir cualidades, aptitudes o bienes del devorado.
y ahora me pregunto (fanaticos abstenerse, no es cuestion de validez religiosa sino antropologica, social y costumbrista) ¿no existe en cierta religion muy popular en Mexico ( de hecho es la mas difundida) un ritual en el que se come de manera figurada o metaforica el cuerpo... es decir la carne y la sangre de un guerrero salvador con el fin de obtener "mas vida"?
Aclaracion: la ultima foto es de una movie de terror y es solo con propositos ilustrativos
Pues un amigo ( gracias Jaime) me ha pasado un link con una foto impresionante de la iglesia de Santa Maria de la Gracia en Italia pintado hace casi 500 años, la verdad es una joda para los que tienen modem de 56 ks para verlo ( una media hora) pero los de banda ancha lo apreciaran en todo su esplendor.... se ven hasta los brochazos borrados de Gaudencio Ferrari... la obra se llama la vida de cristo... y esta ahi... esta en en sitio de
¿Bonita foto verdad?? ¿asi fue o es solo una copia mala de algo mas antiguo???
Les propongo algo... antes de empezar a leer despojense de dogmas, lean con mente abierta piensen , analicen y vean las consecuencias que esto ha traido en la historia de la humanidad, pues, una mentira, dicha mil veces , se vuelve verdad.
Piensen antes de seguir con la lectura.... Una mujer, bella, pura, un dechado de virtudes, icono de todo lo bueno sueña con un animal de color blanco... simbolo de paz y de lo sagrado para una religion.... despues esa mujer despierta y se da cuenta que esta esperando engendrar a "un dios" a un salvador ¿de donde les suena esa historia? piensa antes de seguir leyendo...cuando ya sepas de donde es, sigue
Podria apostar una buena botana a que pensaron algo sobre jesus y su madre...pero no...lean esto:
...Maya soñó una noche que un pequeño elefante con seis cuernos y cabeza color rojo rubí, bajaba del cielo y entraba en su vientre por el lado derecho. Ocho sacerdotes le explicaron a su esposo que el niño sería santo y alcanzaría la sabiduría perfecta. Más tarde ella salió al jardín de Lumbini con sus sirvientas y caminó bajo un árbol sala, el cual se inclinó. La reina se colgó de una rama y miró a los cielos. En ese momento Siddharta surgió de su lado. FUENTE : http://es.wikipedia.org/wiki/Siddhartha_Gautama
Nomas les digo que esto es mas antiguo que la version de la biblia eh? Continuemos...
Una familia pura que fue advertida por medios divinos de una inundacion que acabaria con todo..hizo una lanchota para salvarse junto con una pareja de cada animal y al final un pajarillo soltado desde su nave fue la indicacion de que ya habia pasado todo... luego su dios le dijo que ya no lo voveria a hacer...les suena de algun lado?? piensen antes de seguir...
ya pues si pensaron que es el relato del diluvio biblico , se equivocan, es un frgamneto de la epopeya de gilgamesh http://www.godandscience.org/apologetics/gilgamesh-es.html y para colmo tambien es mucho mas antigua que el libro sagrado para el papa.
Hay un dios que es todo poderoso, el crea y destruye pero es el y otros 2, es una trinidad y son el mismo a la vez..... donde han oido esto??? 3 dioses siendo el mismo???
pues de nuevo.... no es en la religion catolica : "La triple manifestación del Dios supremo, conocido como la trinidad hinduista (Trimurti), son Brahma, Visnú y Siva ( o shiva segun otros textos), creador, conservador y destructor respectivamente" Y el hinduismo es una religión que data muchos siglos antes de la era cristiana...
y para acabar.... En un inicio no habia nada solo penumbras, se hace el mar...se retiran las aguas , se crean plantas y animales etc... y luego el hombre que es igual a dios...a su imagen y semejanza pues si para variar no es exclusivo de la biblia ( ni es la mas antigua)
solo he puesto algunos ejemplos... en la red podran averiguar mas , pero el punto es empezar a ser conscientes de lo que leemos y a pensar ¿cuantos engaños o verdades tenemos como tales sin dudar de ellos y aceptarlos como dogmas de fe?
Cuantas mentiras nos han embutido? que cosas crees por que te las dicen? crees o piensas? si eres de los que critican... MIS RESPETOS... la duda es mucho mas dificil que la fe y la creencia a ciegas...
deja tu comentario... me gustaria saber que opinas
Analizando sin miedo la estereotipada figura de un dios antropomorfo, anciano benevolente que es anacronico, personal y omnisciente muchos han perdido la fe y a semejanza de algunos neomarxistas ( bueno tambien los de la old-school) quedo la frase dios si existe pero no se si el hizo al hombre o el hombre hizo a su dios... Pensando en esto creo que lo mas cercano a un dios podria ser el google.... por que ?
y de que va esto? pues algo resumido seria: el buscador de google es lo mas cercano que ha estado un hombre de experimentar a una deidad es el puente definitivo...maximo y PODEROSISIMO (si tenemos en cuenta que el poder lo da el conocer) entre el saber y el conocimiento de miles de años bajo tu mando
A semejanza de lo dicho arriba el google es a semejanza de todo dios , hecho por hombres...pero a diferencia de ellos aca siempre podemos obtener pruebas tangibles de su ser... las deidades mas poderosas tiene cualidades como ser sabelotodo, omni presentes, responden nuestras dudas, inmortalidad ( google cache)
